• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ПРИГОВОР
 

от 16 февраля 2012 года Дело N 1-98/12
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 16 февраля 2012 года.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Иванова А.М.,

при секретаре Докторовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Поповой Е.В.,

обвиняемого Носова С.В.

защитника Минаева Н.М.

представившего удостоверение № 148 и ордер № 266908

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Носова С.В., ... г.р.,

... ранее судим: а) ... осужден ... по ст. 228 ч.1 - 33 ч.5, ст. 228 ч.1 - 33 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления ... от ... испытательный срок продлен на 1 месяц на основании ст. 74 ч.2 УК РФ;

... осужден ... по ст. 228 ч.2 - 33 ч.5, ст. 228 ч.2 - 33 ч.5, 228 ч.1 - 33 ч.5, ст. 228 ч.1 - 33 ч.5, 228 ч.1 - 33 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носов С.В. содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... по ... Носов С.В. в Бежицком районе г. Брянска, по месту жительства, по адресу: ... ... содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя его для изготовления и потребления наркотических средств - Х.Е.А., С.Д.Н., М.С.П., Ч.А.А., К.Д.П., Д.Д.В., М.А.Ю. и К.В.В. При этом он, заведомо зная, что пришедшие к нему лица будут изготовлять и употреблять наркотические средства, неоднократно предоставлял им помещения своей квартиры и необходимые для удобства изготовления и потребления наркотиков предметы : посуду, уксус, серу от спичек, бензин, обеспечивал конфиденциальность пришедших и уборку помещения, а также хранение веществ, служащих составными элементами при изготовлении наркотического средства - дезоморфин, а также производил уборку помещения.

За предоставление помещения для приготовления к потреблению и потребления наркотических средств Носов С.В. получал от указанных лиц часть принадлежащего им наркотика.

Так, ... , Носов С.В. заведомо зная, что пришедшие к нему лица будут изготавливать и потреблять наркотические средства, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу : ... Х.Е.А., С.Д.Н. и М.С.П. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом Х.Е.А., С.Д.Н. и М.С.П. находясь в квартире Носова С.В., воспользовавшись отведенным им помещением, предметами быта и находящимися в квартире Носова С.В. веществами, служащими составными элементами при изготовлении наркотического средства - дезоморфин, изготовили наркотическое средство - дезоморфин, а затем около 23 час. 00 мин. того же дня потребили его путем внутривенной инъекции. Носов С.В. в качестве вознаграждения за предоставление помещения указанным лицам для изготовления и потребления наркотического средства получил вознаграждение в виде части изготовленного наркотического средства - дезоморфин.

... , Носов С.В. заведомо зная, что пришедшее к нему лицо будет изготавливать и потреблять наркотические средства, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу : ... Ч.А.А. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом Ч.А.А. находясь в квартире Носова С.В., воспользовавшись отведенным ему помещением, предметами быта и находящимися в квартире Носова С.В. веществами, служащими составными элементами при изготовлении наркотического средства - дезоморфин, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, а затем около 22 час. 00 мин. того же дня потребил его путем внутривенной инъекции. Носов С.В. в качестве вознаграждения за предоставление помещения указанному лицу для изготовления и потребления наркотического средства получил вознаграждение в виде части изготовленного наркотического средства - дезоморфин.

... , Носов С.В. заведомо зная, что пришедшее к нему лицо будет изготавливать и потреблять наркотические средства, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу : ... К.Д.П. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом К.Д.П. находясь в квартире Носова С.В., воспользовавшись отведенным ему помещением, предметами быта и находящимися в квартире Носова С.В. веществами, служащими составными элементами при изготовлении наркотического средства - дезоморфин, изготовил наркотическое средство - дезоморфин, а затем около 22 час. 20 мин. того же дня потребил его путем внутривенной инъекции. Носов С.В. в качестве вознаграждения за предоставление помещения указанному лицу для изготовления и потребления наркотического средства получил вознаграждение в виде части изготовленного наркотического средства - дезоморфин.

... , Носов С.В. заведомо зная, что пришедшие к нему лица будут изготавливать и потреблять наркотические средства, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу : ... Д.Д.В., М.А.Ю. и К.В.В. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом Д.Д.В., М.А.Ю. и К.В.В. находясь в квартире Носова С.В., воспользовавшись отведенным им помещением, предметами быта и находящимися в квартире Носова С.В. веществами, служащими составными элементами при изготовлении наркотического средства - дезоморфин, изготовили наркотическое средство - дезоморфин, а затем около 22 час. 00 мин. того же дня потребили его путем внутривенной инъекции. Носов С.В. в качестве вознаграждения за предоставление помещения указанным лицам для изготовления и потребления наркотического средства получил вознаграждение в виде части изготовленного наркотического средства - дезоморфин.

Подсудимый Носов С.В. вину свою в содержании притона для потребления наркотических средств - признал полностью.

Носов С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Носов С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он сознаёт последствия постановления данного приговора.

Защитник Минаев Н.М. ходатайство подсудимого Носова С.В. о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства - поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, т.к. это не противоречит существующему уголовно-процессуальному законодательству, не

ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Носов С.В. вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств признал полностью, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, против которого государственный обвинитель - не возражал.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по ч.1 ст.232 УК РФ обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным признать подсудимого Носова С.В. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Носова С.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

В соответствии с ст. 61 УК РФ, смягчающими вину обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Носовым С.В. его личность, ранее судим, характеризуется отрицательно (т.2 л.д.194), полное признание вины, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ... и суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы.

Подсудимый Носов С.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговорам ... от ... и ... от ... и в соответствии с ст. 74 ч.4 УК РФ суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств, считает возможным наказание по данным приговорам исполнять самостоятельно.

Суд с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, считает возможным не назначать Носову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Носова С.В. условной меры наказания, с применением ст. 73 УК РФ не имеется по вышеуказанным обстоятельствам.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Носову С.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, с учетом личности подсудимого, который отрицательно характеризуется, ранее неоднократно судим к условной мере наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Носова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное Носову С.В. по приговорам ... от ... и ... от ... исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, в виде заключения под стражей Носову С.В. оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Носову С.В. исчислять с 29 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Брянской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному Носову С.В., содержащемуся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Носов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить Носову С.В. право иметь защитника в суде кассационной инстанции.

Председательствующий А.М. Иванов



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 1-98/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 16 февраля 2012

Поиск в тексте