БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

ПРИГОВОР

от 21 сентября 2012 года Дело N 1-331/12

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Брянск 21 сентября 2012 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Силкина М.Д.,

при секретаре Карпеченко Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего

помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Поповой Е.В.,

подсудимого Агапова Р.Т.,

защитника Галицкого А.М.,

представившего удостоверение № 313 и ордер № 277398,

а также потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агапова Р.Т.,  ...  года рождения,  ... , не судимого,  ... ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Агапов Р.Т. совершил мошенничество - хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В начале  ... , точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т., воспользовавшись полученными ранее от Л. сведениями о том, что у нее образовались задолженности по несданным ею экзаменам и зачетам по учебным дисциплинам во  ... , в котором последняя на тот момент обучалась, решил путем обмана, под предлогом передачи денежных средств несуществующему знакомому преподавателю из указанного ВУЗа для того, чтобы тот выставил Л. отметки по несданным последней предметам похищать у Л. деньги, для дальнейшего использования их в своих целях, до тех пор, пока последняя согласится их передавать.

Так, Агапов Р.Т. в начале  ... , точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, спустя несколько дней после принятого им решения о хищении денежных средств Л. путем обмана, около 13 час. 00 мин., находясь недалеко от  ...  из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что у него есть знакомый, который работает во  ...  и тот согласился ей помочь в сдаче образовавшихся у той задолженностей по учебным дисциплинам за 15000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он передаст их преподавателю). Когда Л. неподозревающая об истинных намерениях Агапова Р.Т. передала указанные денежные средства последнему, то последний не имея намерений выполнять свои обязательства, с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, спустя несколько дней после получения от Л. первоначальной суммы Агапов Р.Т., недалеко от  ...  из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что переданных ранее денег оказалось недостаточно и его знакомый, который работает во  ...  выставит той отметки по учебным дисциплинам, по которым у нее образовались задолженности, если она заплатит еще 7000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их преподавателю). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В первой декаде  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т., возле магазина « ... », расположенного по  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что преподаватель ВУЗа, в котором она обучается, уехал, не выполнив своих обязательств по выставлению ей отметок по несданным экзаменам и зачетам, но у него есть знакомая, которая работает в учебной части  ...  и та согласилась, выставить Л. отметки по учебным дисциплинам, по которым у нее образовались задолженности, если она заплатит 7000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В первой декаде  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, спустя несколько часов в этот же день Агапов Р.Т., возле магазина « ... », расположенного по  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомой, которая работает в учебной части  ...  оказалось недостаточно ранее переданных ею денег и та согласилась, выставить Л. отметки по учебным дисциплинам, по которым у нее образовались задолженности, если она заплатит еще 3000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В средине  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т., находясь возле магазина « ... », расположенного по  ...  путем обмана, под тем же предлогом получения денег для дальнейшей передачи их сотруднице учебной части  ...  в качестве вознаграждения за выставление отметок по несданным ранее Л. экзаменам, и зачетам получил от последней деньги в сумме 5000 рублей, при этом, не имея намерений передать указанные денежные средства кому-либо. После чего Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. трижды возле магазина « ... », расположенного по  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомой, которая работает в учебной части  ...  оказалось недостаточно ранее переданных ею денег и та согласилась, выставить Л. отметки по учебным дисциплинам, по которым у нее образовались задолженности, если она заплатит в первом случае 8000 рублей, во второй раз 5000 рублей и в третий раз, получив от Л. 5000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. трижды возле магазина « ... », расположенного по  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомой, которая работает в учебной части  ...  оказалось недостаточно ранее переданных ею денег и та согласилась, выставить Л. отметки по учебным дисциплинам, по которым у нее образовались задолженности, если она заплатит в первом случае 4000 рублей, во второй раз 5000 рублей и в третий раз, получив от Л. 5500 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получил от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства. После чего Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Также в  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. дважды возле  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомой, которая работает в учебной части  ...  оказалось недостаточно ранее переданных ею денег и та согласилась, выставить Л. отметки по учебным дисциплинам, по которым у нее образовались задолженности, если она заплатит в первом случае 3000 рублей, во второй раз 12000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. дважды возле  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомая, которая работает в учебной части  ...  может для Л. выполнить дипломную работу, если та заплатит в первом случае 8000 рублей, во второй раз 10000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. дважды возле магазина « ... », расположенного по  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомая, которая работает в учебной части  ...  может передать денежные средства, взимаемые в качестве оплаты за обучение в бухгалтерию и оформить их задними числами для уменьшения размера пени за просроченный платеж, в первый раз 25000 рублей, во второй раз 10000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. дважды возле  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомая, которая работает в учебной части  ...  может выставить в ведомости отметку, свидетельствующую о том, что Л. прошла предзащиту диплома и допущена до защиты диплома, если та заплатит в первом случае 3000 рублей, во второй раз 5000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. дважды возле  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомая, которая работает в учебной части  ...  может выставить в ведомости отметки по государственным экзаменам и самой Л. при сдаче присутствовать не придется, если та заплатит в первом случае 5000 рублей, во второй раз также 5000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой). Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В конце  ...  точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. возле  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомая, которая работает в учебной части  ...  может уладить проблемы, возникшие в связи с тем, что якобы выяснилось, что Л. не присутствовала и лично не сдавала государственные экзамены, а отметки по таковым ей были выставлены, если та заплатит 5000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой) и Л. сможет впоследствии получить диплом, свидетельствующий об окончании ею указанного ВУЗа. Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

...  точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. возле Торгового центра « ... » по  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомой, которая работает в учебной части  ...  ранее переданной ею суммы для улаживания вопроса, возникшего в связи с тем, что якобы выяснилось, что Л. не присутствовала и лично не сдавала государственные экзамены, а отметки по таковым ей были выставлены, оказалось недостаточно, но если та заплатит еще 10000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой) то сможет впоследствии получить диплом, свидетельствующий об окончании ею указанного ВУЗа. Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

...  точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т., из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, позвонив по телефону Л., пояснив ей, что его знакомой, которая работает в учебной части  ...  ранее переданной ею суммы для улаживания вопроса возникшего в связи с тем, что якобы выяснилось, что Л. не присутствовала и лично не сдавала государственные экзамены, а отметки по таковым ей были выставлены, оказалось недостаточно, но если та заплатит еще 5500 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой) то сможет впоследствии получить диплом, свидетельствующий об окончании ею указанного ВУЗа. После чего в этот же день встретился возле  ...  с К.С.М., которая по просьбе Л. передала ему 5500 рублей, принадлежащие Л. Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В первых числах  ...  точно время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Агапов Р.Т. возле здания ЗАО « ... », расположенного в  ... , из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, ввел в заблуждение, находившую в это время в вышеуказанном месте Л., пояснив ей, что его знакомой, которая работает в учебной части  ...  ранее переданной ею суммы для улаживания вопроса, возникшего в связи с тем, что якобы выяснилось, что Л. не присутствовала и лично не сдавала государственные экзамены, а отметки по таковым ей были выставлены, оказалось недостаточно, но если та заплатит еще 10000 рублей (данные денежные средства она должна передать ему, а он отдаст их своей знакомой) то сможет впоследствии получить диплом, свидетельствующий об окончании ею указанного ВУЗа. Получив от неподозревающей об его истинных намерениях Л. указанные денежные средства, принадлежащие последней, не имея намерений выполнять свои обязательства, Агапов Р.Т. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ущерб, причиненный Л. в результате противоправных действий Агапова Р.Т. составил 195000 рублей и, является для нее значительным.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Агапов Р.Т. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Агапов Р.Т. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Галицкий А.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая Л., государственный обвинитель Попова Е.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил, что подсудимый Агапов Р.Т. осознает последствия, заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание то, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением, данное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против особого порядка судебного разбирательства, и суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие обстоятельства, которыми суд признаёт явку с повинной (л.д. 11), активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшей, которая просит суд не лишать подсудимого свободы, отягчающих обстоятельств судом не установлено, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей о назначении подсудимому наказания без изоляции от общества, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначенное подсудимому наказание считать условным.

Обсудив гражданский иск, заявленный потерпевшей Л. о возмещении материального ущерба, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, тяжких последствий от его действий не наступило, суд находит возможным не назначать Агапову Р.Т. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд с учетом материального положения потерпевшей Л. считает, что в результате преступных действий подсудимого Агапова Р.Т., ей причинен значительный материальный ущерб.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Агапова Р.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на - 3 (три) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Агапову Р.Т. наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, с возложением обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в специализированный государственный орган для регистрации в определенные этим органом дни, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.

Контроль за поведением осужденного Агапова Р.Т. возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении Агапова Р.Т., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Агапова Р.Т. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Л. - 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию учебной карточки студента, копию приказа № от  ... , копию контроля промежуточной успеваемости, копию приложения к приказу параграф 3 «а» об оставлении на повторное обучение студентов в связи с наличием задолженностей, копию приказа № от  ... , хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий: М.Д. Силкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка