• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 01 февраля 2011 года Дело N 2-494/11
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Сафенковой Т.А.,

с участием представителя истца Кривцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова А.Л. к Брянской городской администрации о признании права пользования изолированным жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право пользования изолированной комнатой № в общежитии № по ... .

В обоснование своих исковых требований истец изложил, что 03.03.2004 на законных основаниях, на основании ордера №1234, был вселен в комнату № указанного общежития на условиях занятия койко-места.

В настоящее время истец проживает в спорной комнате один, исправно производит оплату за жилье и коммунальные услуги за всю комнату.

При обращении истца в МУП «Жилспецсервис» с заявлением о выдаче справки-согласования, ему было отказано, поскольку истец заселен в общежитие на условиях занятия койко-места.

Истец считает, что вселившись в спорную изолированную комнату на законных основаниях, постоянно проживая в ней, производя оплату за жилье и коммунальные услуги за всю комнату, он приобрел право пользования данным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без него, с участием его представителя Кривцова А.В.

В судебном заседании представитель истца Кривцов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Представители ответчика Брянской городской администрации и третьего лица МУП «Жилспецсервис» г. Брянска в судебном заседании отсутствовали, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, с согласия представителя истца, дело рассмотрено без них.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля комендант общежития Михайлюк Н.А., подтвердила доводы истца о том, что истец проживает в спорной комнате один, кроме истца других лиц, зарегистрированных в спорном жилье нет, истец производит оплату за всю комнату, спора по поводу комнаты в общежитии нет.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Брянской городской администрации от 09.01.2004г. №9-п, ... принято в муниципальную собственность г. Брянска.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № 1234 от 03.03.2004 истец был вселен и зарегистрирован в комнате № общежития № по ... , на условиях занятия койко-места.

Из поквартирной карточки от 27.12.2010 следует, что в комнате № общежития № по ... кроме истца никто не зарегистрирован.

Факт проживания истца в спорной комнате с 09.03.2004 по настоящее время, а также оплаты им за всю комнату начисляемых платежей, подтвержден актом о фактическом проживании от 17.01.2011, лицевым счетом квартиросъемщика №1234554, а также свидетельскими показаниями коменданта общежития Михайлюк Н.А.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом РФ и другими федеральными законами и иными правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права возникают вследствие действия (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Ст. 11 вышеуказанного Закона одной из форм осуществления защиты жилищных прав предусматривает признание жилищного права.

Поскольку, право истца на проживание в спорной изолированной комнате, законность его вселения, ответчиком не оспаривалось, кроме истца в спорной комнате никто не зарегистрирован и жилищных прав на нее не имеет, на протяжении длительного периода времени, на законных основаниях он пользуется спорным жилым помещением, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за КутузовА.Л. право пользования изолированной комнатой № в ... .

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-494/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 01 февраля 2011

Поиск в тексте