БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2011 года

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 апреля 2011 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего - судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием: представителя истца - Илащука О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к М. о взыскании 62426,67 рублей долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

М. по расписке от 30 июня 2010 г. Взял у Г. взаймы 60 000 рублей, которые обязался вернуть до 30 августа 2010 года.

Поскольку, по настоящее время деньги М. не возвратил, Г. обращается в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 62 426 рублей 67 копеек, что составляет: 60 000 рублей долга, 2426 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в размере 2072 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, М., в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, по просьбе представителя истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Согласно требованиям ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их неуплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору займа, определяют круг относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.

Доказательств возврата суммы долга займодавцу ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г. - удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Г. 62426 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 67 копеек долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по госпошлине в размере 2 072 (две тысячи семьдесят два) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий В.Т. Петрунин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка