• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 марта 2011 года Дело N 2-869/11
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2011 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего - судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием: представителя истца Коломоец М.А.., ответчика - К.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Б.Л.В. к К.С.В. о взыскании 363122 рублей 62 копейки долга и процентов по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

К.С.В. по расписке от 4 апреля 2009 г. взяла у Б.Л.В. взаймы 7000 евро на срок 5 мес. под 3% в месяц.

Поскольку, по настоящее время, деньги К.С.В. не возвратила, Б.Л.В. обращается в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 363 122 рублей, 62 копейки, что составляет: 315 758 рублей долга, 47363 рублей 82 копейки процентов по договору. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по госпошлине и найму представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица К.С.В. с иском согласилась частично, в сумме долга 225 542 рублей долга и 47 363 рублей 82 копеек процентов по договору займа, пояснив суду, что 6.09.2009г. она вернула истице сумму 2000 евро, представив расписку кредитора от 6.09. 2009г.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору займа, определяют круг относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.

Суду представлены доказательства частичного возврата суммы долга займодавцу ответчиком, а также получено признание иска в оставшейся сумме.

Представитель истца, сверившись с доверительницей по поводу возврата 2000 евро в 2009г., подтвердила указанный факт.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию признанная им сумма долга 272 905 рублей 82копейки.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы по найму представителя в разумных пределах

Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5133 рублей 85 копеек и найму представителя в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б.Л.В. - удовлетворить.

Взыскать с К.С.В. в пользу Б.Л.В. долг и проценты по договору займа в сумме 272 905 рублей 82 копеек, отказав в остальной части исковых требований.

Взыскать с К.С.В. в пользу Б.Л.В. судебные расходы: 5 133 руб. 85 копеек по уплате госпошлины и 10 000 рублей расходов по найму представителя.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение десяти дней..

Председательствующий В.Т. Петрунин



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-869/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 11 марта 2011

Поиск в тексте