• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 05 мая 2011 года Дело N 2-1214/11
 

Именем Российской Федерации

«05» мая 2011 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца Такунова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такунова Д.Л. к Рутковской М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Такунов Д.Л. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, ... . В спорной квартире зарегистрированы: он и Рутковская М.В. (бывшая жена). Брак с Рутковской М.В. прекращен ... . Ответчик выехала из спорного жилого помещения. В собственности Рутковская М.В. имеет ... .

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что ответчик перестала быть членом его семьи, истец просит признать ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Такунов Д.Л. поддержал заявленные требования, пояснив, что Рутковская М.В. является его бывшей женой, в собственности у нее имеется жилое помещение, расположенное по адресу: ... , где она была зарегистрирована до брака. В добровольном порядке Рутковской М.В. сняться с регистрационного учета отказывается, поясняя, что выпишется сама тогда, когда ей это будет нужно.

Ответчик Рутковская М.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщала.

С согласия Такунова Д.Л. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно материалам дела жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит Такунову Д.Л. (л.д. 7).

В спорном жилом помещении согласно поквартирной карточке зарегистрирована Рутковская М.В. с ... (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ - К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, лицо приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим другому лицу на праве собственности, на основании договора или на основании совместного проживания с собственником в качестве члена его семьи.

Брак между Такуновым Д.Л. и Рутковской М.В. прекращен ... (л.д. 8).

В силу с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ - В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, несмотря на регистрацию ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является.

Оснований сохранения права пользования жилым помещением ответчиком суду не предоставлено.

При таким обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Такунова Д.Л. - удовлетворить.

Признать Рутковскую М.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... .

Решение является основанием для снятия Рутковской М.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию решения направить ответчику Рутковской М.В. с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого судебного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска В.В. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-1214/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 05 мая 2011

Поиск в тексте