БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2011 года Дело N 2-913/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.
при секретаре Голодухиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Т.И. к Бежицкой районной администрации г. Брянска и Администрации г. Брянска о признании права собственности на самовольные постройки,
У С Т А Н О В И Л :
Калинина Т.И. является собственником кв. ... . Указанная квартира расположена на земельном участке площадью 1300 кв.м., находящемся в собственности Калининой Т.И.
Калинина Т.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь, что ею самовольно к кв. ... возведена пристройка жилая общей полезной площадью 42,8 кв.м. Литер А1, а также нежилые пристройки, Литер «а» веранда 4,5 кв.м., и литер «а1» - площадью 8,1 кв.м.
Узаконить произведенные пристройки во внесудебном порядке она не может, поскольку Управлением по строительству и развитию территории г. Брянска ей в этом отказано по мотиву, что право собственности на самовольные постройки может быть признано только судом.
Учитывая, что возведенные ею пристройки не нарушают градостроительных и строительных норм и правил, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц, просит суд признать за ней право собственности на указанные пристройки.
В судебном заседании истец Калинина поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчиков Березовская Н.И. полагает разрешение иска на усмотрение суда, указывая, что ответчики не имеют каких-либо возражений по иску.
Ш лица, ОПХ «Бежицкое» и Савкина Н.М. в судебное заседание, будучи уведомленными судом о дне слушания дела, не явились, каких - либо возражений по иску не представили.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск в силу требований ст. 222 ГК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, в силу ст. 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена пристройка, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
При этом суд учитывает, что истец является собственником земельного участка площадью 1300 кв.м., на котором возведены спорные пристройки.
Согласно техническому заключению следует, что возведенные пристройки соответствуют строительным нормам и правилам, не создают угрозы жизни и здоровью людей.
Анализируя вышеизложенное в совокупности с другими материалами дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст. 222 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Калининой Т.И. удовлетворить.
Признать за Калининой Т.И. право собственности на самовольно возведенные ею к кв. ... жилую пристройку литер «А1» общей полезной площадью 42,8 кв.м., и нежилые пристройки литер «а» - 4,5 кв.м. и литер «а1» - площадью 8,1 кв.м.
Решение в 10 - дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Судья Н.Д. Ведерников
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка