БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 04 октября 2011 года Дело N 2-1702/2011
Именем Российской Федерации
4 октября 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием истца Авериной, третьего лица - представителя Управления Росреестра по ... - Анточ, при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авериной к Аверину о разделе имущества супругов, приобретенного в период брака,
У С Т А Н О В И Л :
Аверина и Аверин состояли в зарегистрированном браке с ... по ... год. От совместной жизни имеют двоих детей ... года рождения.
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила разделить имущество супругов, нажитое ими в период брака по 1\2 доли за каждым : гараж №, в гаражном обществе по адресу : ... , а так же автомашины № ПТС №, государственный регистрационный знак к № ПТС ... , государственный регистрационный знак е №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, зарегистрированные на имя супруга Аверина
Третье лицо - представитель Управления Росреестра по ... Анточ в разрешении спора полагается на решение суда.
В судебное заседание ответчик не явился, повестка о дне слушания дела доставлена службой судебных приставов - исполнителей, помещена в почтовый ящик, имеется рапорт.
С учетом мнения истца, третьего лица, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, препятствий не находит, о рассмотрении дела ответчик судом извещен по месту его жительства и регистрации.
Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 33 СК РФ Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу ч.1 ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В суде установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ... по ... год.
Из материалов дела следует, что спорный гараж и транспортные средства зарегистрированы на имя ответчика, что подтверждается данными ГУП « ... «. Указано, что на основании договора купли - продажи ... Авериным приобретен гараж.
Право собственности на приобретение указанных автомашин подтверждается договорами купли - продажи транспортных средств от ... года и ... , а так же справкой счет от ... , где в качестве покупателя транспортных средств значиться Аверин
Принимая во внимание, что указанное имущество было приобретено супругами в период брака, суд считает необходимым произвести раздел имущества супругов в период брака, признать право собственности по 1\2 доли за Авериной и Авериным на гараж №, в гаражном обществе по адресу : ... , ... , а так же каждую из автомашин : №, ПТС №, государственный регистрационный знак к №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, государственный регистрационный знак №
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что стоимость гаража и трех автомашин составляет 125895 рублей, государственная пошлина составляет 3976 руб. 85 коп. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1150 рублей
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1500 рублей, а на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета ( как расходы суда по рассмотрению гражданского дела ) подлежит взысканию 2826 руб. 85 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Авериной удовлетворить, произвести раздел имущества супругов приобретенных в период брака.
Признать право собственности по 1\2 доли за Авериной и Авериным на гараж №, в гаражном обществе по адресу : ... а так же каждую из автомашин : №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, ПТС №, государственный регистрационный знак №.
Взыскать с Аверина в пользу Авериной судебные расходы в размере 1500 рублей.
Взыскать с Аверина 2826 руб. 85 коп. - судебные расходы в доход местного бюджета.
Настоящее решение направить Аверину
Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья В.П. Киселева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
