• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 февраля 2011 года Дело N 2-135/11
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 февраля 2011 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кулешовой,

при секретаре О.Ю. Кривцовой, с участием адвоката Бежицкой юридической консультации г. Брянска С.Ф. Сиверина (ордер ... от ... года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой С.Г. к Раздымахо А.Ф. о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рубцова С.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... года ответчик Раздымахо А.Ф. взяла у нее в долг ... рублей. При этом обязалась вернуть указанную сумму по первому требованию.

... года ответчик еще раз взяла у нее в долг ... рублей. При этом также обязалась вернуть указанную сумму по первому требованию.

При требовании ... года вернуть указанные суммы и до настоящего времени ответчик долг не вернула, при этом уклоняется от встречи с ней.

Сумма основного долга составляет 820000 рублей, проценты на сумму займа составляют 118855 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 820000 рублей, не выплаченные проценты на сумму займа в размере 118502 руб. +700 + 44 223 = 163425, а так же госпошлину в размере 2500 рублей, а всего 985925 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 820000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2500 рублей. На взыскании процентов не настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Брянской области Раздымахо А.Ф. снята с регистрационного учета ... года.

Поскольку место регистрации ответчика в настоящее время не известно, в соответствие со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Бежицкой юридической консультации г. Брянска Сиверин С.Ф., который против удовлетворения уточненных исковых требований истца не возражал.

Выслушав Сиверина С.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно имеющихся в материалах дела расписок, Раздымахо А.Ф. взяла в долг у Рубцовой С.Г. ... рублей, а так же ... рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время ответчик не исполнил перед истцом свои обязательства по возврату долга.

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить уточненные исковые требования истца.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 11400 руб.

Определением суда от ... года Рубцовой С.Г. в связи с тем, что в настоящее время она является пенсионером, был уменьшен размер госпошлины до 2500 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2500 рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит довзысканию госпошлина в размере 8 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцовой С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Раздымахо А.Ф. в пользу Рубцовой С.Г. сумму долга в размере 820000 рублей и государственную пошлину в размере 2500 рублей, а всего 822500 (Восемьсот двести двадцать две тысячи пятьсот рублей).

Взыскать с Раздымахо А.Ф. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 8900 рублей.( Восемь тысяч девятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Кулешова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 2-135/11
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 10 февраля 2011

Поиск в тексте