БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 09 июня 2011 года Дело N 2-1271/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 9 июня 2011г.

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием истца Малючкова, его представителя Коломойца А.Д.

представителя ответчика Осипенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малючкова к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Брянской области о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС РФ №6 по Брянской области № от 15 февраля 2011г. Малючков привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату суммы налога подвергнут штрафу в сумме 3250 руб. и ему предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 162 500 руб. Решением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от 30 марта 2011г. вышеуказанное решение утверждено в части привлечения его к налоговой ответственности в виде штрафа, а также начисления недоимки.

Малючков, не согласившись с указанным решением, обратился в суд с заявлением об обжаловании решений налогового органа, ссылаясь на то, что по акту приема-передачи жилья от 01 апреля 2010 г. ООО «УСФ «Надежда» передало ему построенное жилое помещение (квартиру) в соответствии с договором на долевое участие в строительстве жилого помещения №п/175-1д от 15.12.2009. 08 декабря 2011 года он подал уточненную налоговую декларацию за 2009 год. Доход был заявлен в размере 2 250 000 рублей, имущественный налоговый вычет от продажи имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет - 1 000000 рублей, имущественный вычет на приобретение нового жилья заявлен в общей сумме 1 520 605 руб. 54 коп. и в размере налоговой базы за 2009 г. 1 250 000 руб., налогооблагаемая база составила 0 руб., сумма уплаченного налога, подлежащая уплате в бюджет - 0 руб. Согласно решению налогового органа он необоснованно заявил имущественный налоговый вычет на приобретение нового жилья по налогу на доходы физических лиц по уточненной декларации за 2009 год в сумме 1 250 000 руб., так как акт приема-передачи квартиры датирован 01.04.2010г. и налоговый вычет может быть произведен в 2010 году, с чем он не согласен, поскольку расходы на приобретение нового жилья были произведены им в 2009 году. Закон связывает налоговые вычеты и доходы налоговым периодом, но закон не связывает время наступления права с налоговым периодом, в котором это право налогоплательщиком было подтверждено. Налоговые вычеты связаны с расходами в определенном налоговом периоде, в связи с чем полагает, что право на получение налогового вычета у него возникло за период, в котором были произведены фактические расходы после подтверждения такого права (предъявление акта приема-передачи квартиры). Просит суд отменить решение № от 15.02.2011 должностного лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Брянской области, решение от 30.03.2011 Управления ФНС России по Брянской области.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил способ защиты нарушенного права, просит считать поданное заявление об обжаловании решения налогового органа исковым заявлением. В судебном заседании Малючков, его представитель Коломоец А.Д. поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Осипенко С.И. иск не признала, пояснив, что в ходе камеральной налоговой проверки уточненной декларации Малючкова от 08.12.2010г. установлено нарушение пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ. Им необоснованно заявлен имущественный налоговый вычет на приобретение нового жилья по налогу на доходы физических лиц по уточненной декларации за 2009 г. Имущественный налоговый вычет по приобретению жилья Малючковым должен быть отражен в декларации за 2010г., а в соответствии с положениями ст. 216, п. 2 ст. 229 НК РФ декларация за 2010 год с отражением сумм имущественного налогового вычета по приобретению жилой недвижимости, может быть представлена Малючковым по истечении соответствующего налогового периода, т.е. по истечении 2010 года.

Представитель УФНС по Брянской области в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, из которого следует, что заявленные требования не признает, считая решение, соответствующим требованиям закона.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Малючковым 28.04.2010г. была представлена первичная декларация по налогу на доходы за 2009 год рег. №, в которой заявлен доход от продажи земельного участка в размере 2250000 руб., заявлен имущественный налоговый вычет от продажи имущества, находившегося в собственности менее трех лет-1000000 руб., налогооблагаемая база составила - 1250000 руб. Сумма исчисленного налога, подлежащая уплате в бюджет - 162500 руб. Камеральная налоговая проверка декларации завершена 21.06.2010г., нарушений не установлено.

...  в Межрайонную ИФНС России № 6 по Брянской области им для получения имущественного налогового вычета в связи с продажей земельного участка и построенной в порядке долевого участия квартиры, расположенной по адресу:  ... , была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009 год и соответствующие документы: предварительный договор №87 от 05.06.2009г. на заключение договора переуступки права на получение доли в строящемся доме в размере квартиры по адресу:  ... , договор № о перемене лиц в обязательстве строительства квартиры по адресу  ... , в общей сумме 1474000 руб., акт приема-передачи квартиры плательщику от 01.04.2010г., платежные документы в общей сумме 1520605,54 руб., в том числе квитанция к приходному ордеру №238 от 05.06.2009г. на сумму 1474000 руб. и на приобретенные отделочные материалы в сумме 46605,54руб.

В ходе камеральной налоговой проверки уточненной декларации в рамках ст.88 НК РФ установлено уменьшение налога на доходы плательщиком в сумме 162500 руб. по отношению к первичной декларации. Было установлено отсутствие у истца в 2009 году документа, подтверждающего право собственности на квартиру, построенную в порядке долевого участия, что явилось основанием для составления акта камеральной налоговой проверки от 11.01.2011 №.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки заместителем начальника Инспекции вынесено решение от 15.02.2011г. № о привлечении Малючкова к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Доводы истца, его представителя о незаконности указанного решения суд считает необоснованными по следующим основаниям:

В соответствии с положениями гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (п.п.2 п.1 ст.220 НК РФ) налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое, строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них в размере фактически произведенных расходов. Общий размер имущественного налогового вычета не может превышать 2 000 000 руб. по правоотношениям, возникшим после 01.01.2008г. При этом факт приобретения жилого недвижимого имущества в собственность должен быть документально подтвержден.

В соответствии с абзацем 22 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ документами, необходимыми, для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них, или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

В соответствии со статьей 556 Гражданского кодекса РФ передача недвижимости продавцом покупателю осуществляется по передаточному акту или иному документу о передаче. Аналогичное правило содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно п/п.3 п.1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Субъектом налоговой льготы, установленной п/п 2 п. 1 ст. 220 НК РФ является тот налогоплательщик, у которого имеются основания для ее получения и соответствующие документы.

Таким образом, право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия, определенные названной статьей и подлежит предоставлению за тот налоговый период, в котором возникло право на их получение, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес соответствующие расходы.

Документом, подтверждающим факт приобретения недвижимости, в данном случае является акт приема-передачи недвижимости либо свидетельство о регистрации права собственности. Акт приема-передачи квартиры, представленный Малючковым датирован 01.04.2010г. Следовательно, право на получение имущественного налогового вычета у налогоплательщика возникает в 2010 году.

При указанных обстоятельствах суд считает иск Малючкова необоснованным и не подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малючкова к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Брянской области об отмене решения от 15 февраля 2011г. № о привлечении к налоговой ответственности, решения Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области от 30 марта 2011года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г. Брянска Бобылева Л.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка