БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

РЕШЕНИЕ

от 09 июня 2011 года Дело N 12-117/11

9 июня 2011 года. Федеральный судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т., с участием представителя ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Брянску Власова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Псечкина И.А.  ...  года рождения, уроженца г.Брянска, гражданина Ф РФ, не работающего проживающего по адресу: г.Брянск, ул.  ... , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, по жалобе Псечкина И.А. на постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №4 г. Брянска от 4 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Пасечкину И.А. вменяется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключающийся в том, что он, 20 февраля 2011 года, около 5 часов 45 минут, следуя на автомобиле «Хонда», государственный регистрационный знак  ...  32 в районе дома № 260 ул. Бежицкой в г. Брянске Брянской области, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и др.) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по законному требованию сотрудника милиции отказался, в связи с чем, привлекается к административной ответственности по данному факту.

Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 4 г. Брянска от 4 мая 2011 года, Пасечкин И.А. признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Пасечкин И.А. обжалует данное постановление по мотиву нарушения процессуальных прав при рассмотрении дела мировым судьей в его отсутствие.

Пасечкин И.А. для поддержания жалобы в суде не явился, при наличии извещения.

Выслушав представителя ГИБДД, исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу Пасечкин И.А. не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Вина Пасечкина И.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2011г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.02.11г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 февраля 2011года.

Наличие собственноручной отметки Пасечкина И.А. в протоколе об административном правонарушении, об отказе от медицинского освидетельствования, зафиксированного в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 20.02.2011г., позволяет сделать вывод о законности требований инспектора ДПС на предмет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Псечкина И.А.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Псечкина И.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ссылка на отсутствие его при рассмотрении административного дела не состоятельна, т.к. Пасечкин И.А. извещен судьей о месте и времени рассмотрения его административного дела, что не помешало судье полно объективно и всестороннее рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Наказание назначено в виде минимальной санкции, предусмотренной законом за данное административное правонарушение.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №4 г. Брянска от 4 мая 2011 года - оставить без изменения, а жалобу Псечкина И.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья В.Т. Петрунин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка