• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 марта 2012 года Дело N 12-55/12
 

29 марта 2012 года. Судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т., с участием представителя правонарушителя- Руденко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Сафарова Р.А.о., ... года рождения, уроженца и гражданина ... , не работающего, проживающего по адресу: ... совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по жалобе Сафарова Р.А. на постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 67 г. Брянска от 13 января 2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

Сафарову Р.А. вменяется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключающийся в том, что он, 07 декабря 2011 года, в 23 часа 40 минут, следуя на автомобиле «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак № возле дома ... , управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по законному требованию сотрудника милиции отказался, в связи с чем, привлекается к административной ответственности по данному факту.

Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 67 г. Брянска от 13 января 2012 года, Сафаров Р.А. признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Сафаров Р.А. обжалует данное постановление по мотиву нарушения процессуальных прав при рассмотрении дела мировым судьей в его отсутствие и в отсутствие переводчика просит вернуть дело на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть.

Сафаров Р.А. для поддержания жалобы в суде не явился, при наличии его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела, его интересы представляет защитник Руденко В.И.

Выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, свидетеля Гедеке-Мейер А.А., показавшего, что по настоящему административному делу был привлечен в качестве понятого и в его присутствии Сафаров Р.А. отказался от медосвидетельствования на состояние опьянения, исследовав письменные материалы дела, судья находит жалобу Сафарова Р.А., не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Вина Сафарова Р.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении от 7 декабря 2011г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 7 декабря 2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 7 декабря 2011г., подписанными правонарушителем, а также объяснениями понятых.

Наличие собственноручной отметки Сафарова Р.А. в протоколе об административном правонарушении, об отказе от медицинского освидетельствования, зафиксированного в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 7 декабря 2011 года, позволяет сделать вывод о законности требований инспектора ДПС на предмет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сафарова Р.А.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Сафарова Р.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ссылки заявителя на отсутствие при рассмотрении административного дела, и отсутствие переводчика не состоятельны т.к. Сафаров Р.А. извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения его административного дела, что не помешало судье полно, объективно и всестороннее рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, при этом присутствие переводчика при рассмотрении дела мировым судьей не требовалось, поскольку все документы и доказательства по делу выполнены на русском языке. Кроме того, свидетель Гедеке-Мейер А.А. пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении Сафаров Р.А. не нуждался в переводчике и не заявлял об этом, поскольку хорошо владеет русским языком.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной законом за данное административное правонарушение.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка №67 г. Брянска от 13 января 2012 года - оставить без изменения, а жалобу Сафарова Р.А.о. - без удовлетворения.

Копию решения направить в ОУФМС России по Бежицкому району Брянской области - для сведения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья В.Т. Петрунин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 12-55/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 29 марта 2012

Поиск в тексте