БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2012 года Дело N 12-221/12
23 августа 2012 г. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лаптев В.И. (ул. Майской Стачки, д.9), с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Кухтина В.В., его представителя Коломойца А.Д., рассмотрев жалобу Кухтина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого района г. Брянска от 01.08.2012 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г. Брянска от 01.08.2012 г. Кухтин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Кухтин В.В. обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что 28.05.2012 г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в то время как данный маневр был им совершен в целях устранения опасности столкновения транспортных средств, т.е. в состоянии крайней необходимости. Мировой судья, при просмотре видеозаписи (предоставленной сотрудниками ДПС) в ходе рассмотрения дела, дал неправильную оценку имевшей место ситуации запечатленной на видео.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г. Брянска от 01.08.2012 г.
В ходе рассмотрения жалобы Кухтин В.В., лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и его представитель Колмоец А.Д. поддержали доводы жалобы и просили отменить постановление мирового судьи.
Заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, его представителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно протоколу № от 28.05.2012 г. об административном правонарушении Кухтин В.В. 28.05.2012 г. в 17 час.10 мин., на ... , управляя автомобилем «Нисан-Кашкай», регистрационный знак № в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения, при выезде с пересечения проезжих частей, ... и ... совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и его действия квалифицированны по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г. Брянска от 01.08.2012 г. Кухтин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Доводы Кухтина В.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть признан состоятельным, поскольку факт совершения административного правонарушения и его виновность установлены и подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом № от 28.05.2012г. об административном правонарушении (л.д.3); схемой места происшествия (л.д.7); видеозаписью на DVD диске, осуществленной с помощью радиолокационного видеозаписывающего прибора «Визирь» (л.д.8).
Доводы жалобы о том, что мировым судьей не были исследованы все обстоятельства данного дела, является необоснованным, поскольку собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Кухтина В.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАР РФ.
Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Из просмотренного в судебном заседании видеофрагмента, записанного на DVD диск (л.д.8) и приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства имевшего место вмененного Кухтину В.В. нарушения п.8.6 ПДД, суд не усматривает ситуации реабилитирующей действия последнего в ходе нарушения им ПДД.
В связи с чем, доводы последнего о том, что данный маневр был им совершен в целях устранения опасности столкновения транспортных средств, т.е. в состоянии крайней необходимости, суд находит несостоятельными.
Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании изложенного суд приходит к заключению, что вывод мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого района г.Брянска о наличии в действиях Кухтина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Наказание Кухтину В.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и является минимальным.
Сроки рассмотрения административного дела, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, мировым судьей не нарушены.
Существенных нарушений прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, могущих повлечь отмену вынесенного постановления, не установлено.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кухтина В.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района г. Брянска от 01.08.2012 г. о привлечении Кухтина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Кухтина В.В., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья В.И. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
