БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 года Дело N 11-60/11

11 апреля 2011года, г. Брянск.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Сафенковой Т.А.,

с участием представителя заявителя Маструкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Брянской области на определение мирового судьи Бежицкого судебного участка №6 г. Брянска от 24.02.2011 года об отказе в принятии искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Брянской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №6 по Брянской области 21.02.2011 года подала в суд исковое заявление к Люльчак В.А. о взыскании пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог в размере 192 руб. 34 коп., указав, что в добровольном порядке направленное истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ требование №6516 от 03.08.2010 года о погашении задолженности в срок до 23.08.2010 года ответчица не выполнила.

Определением мирового судьи Бежицкого судебного участка №6 г. Брянска от 24.02.2011 года в принятии указанного искового заявления было отказано на основании ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ, поскольку в силу Закона №324-ФЗ от 29.11.2010 года основанием для подачи в суд требований о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа является превышение общей суммы задолженности 1500 рублям. Заявленные исковые требования меньше названной суммы, в связи с чем исковое заявление не подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Кроме того, заявление подано в суд по истечении установленных ст.48 НК РФ 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования о добровольной уплате транспортного налога и пени, ходатайство о восстановлении этого срока истец не заявил, к иску не приложены документы, подтверждающие отправку и вручение ответчице этого требования.

В частной жалобе Межрайонная ИФНС России №6 по Брянской области просит об отмене определения мирового судьи, которое вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В определении неверно указано об истечении срока предъявления в суд заявленного искового требования. Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности по налогу подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Поскольку конечным сроком уплаты налога, указанным в требовании, назван срок до 23.08.2010 года, на момент предъявления иска в суд со дня истечения этого срока 6 месяцев не прошло.

Сумма задолженности в размере 1500 рублей, дающая право налоговому органу для обращения в суд с заявлением о взыскании этой задолженности, установлена Законом №324-ФЗ от 29.11.2010 года. Согласно ст.2 Закона, действие ст.48 НК РФ распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены налогоплательщику после дня вступления в силу настоящего Закона. Поскольку данный Закон вступил в силу 03.01.2011 года, а требование №6516 от 03.08.2010 года направлено ответчице до его вступления в силу 06.08.2010 года, данный Закон в рассматриваемых правоотношениях не применим.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Брянской области частную жалобу поддержал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд расценивает доводы жалобы обоснованными и считает необходимым отменить оспоренное определение мирового судьи с направлением материалов дела мировому судье для решения вопроса о принятии иска.

Как видно из приложенного к иску требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 6516 от 03.08.2010 года, для погашения задолженности по налогу и пени ответчице был установлен срок до 23.08.2010 года.

Законом №324-ФЗ от 29.11.2010 года «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» статья 48 НК РФ изложена в новой редакции.

Согласно п.1 абз.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ст. 2 Закона №324-ФЗ от 29.11.2010 года действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку требование об уплате налога было направлено Люльчак В.А. до вступления в силу названого Федерального закона, данный Закон в рассматриваемых правоотношениях не применим.

Изложенные в определении обстоятельства о пропуске истцом установленного ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с заявленными требованиями противоречат указанному в требовании №6516 от 03.08.2010 года сроку об уплате налога и пени до 23.08.2010 года, поскольку со дня истечения этого срока до момента предъявления иска в суд 6 месяцев не прошло. Кроме того, сам по себе пропуск названного срока не предусмотрен статьей 134 ГПК РФ в качестве основания для отказа в принятии искового заявления, как и названное в определении обстоятельство о непредоставлении истцом документов, подтверждающих отправку и вручение требования должнику.

Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Брянской области удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи Бежицкого судебного участка 6 г. Брянска от 24.02.2011 года об отказе в принятии искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Брянской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог.

Материалы дела направить мировому судье для решения вопроса о принятии иска.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Масленникова А.В.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка