• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА  
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 12 марта 2012 года Дело N 11-38/12
 

12 марта 2012 г. г. Брянск.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.

при секретаре Ермолиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Микрофинансовая организация «Центр» на определение мирового судьи Бежицкого судебного участка №5 г. Брянска от 10.02.2012 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Микрофинансовая организация «Центр» (Брянский региональный филиал) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого района г.Брянска от 10.02.2012 г. в принятии заявления отказано в виду отсутствия в заявлении данных о реквизитах банковского счета взыскателя.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения мирового судьи, ссылаясь на нарушение мировым судьей при принятии решения норм права.

Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, доводы частной жалобы на основании п.2 ст.334 ГПК РФ отменяет определение мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В силу ч.1 п.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения в апелляционном порядке судебного акта являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Под неправильным применением норм материального права, ч.2 п.3 этой же статьи предусматривает неправильное истолкование закона.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на отсутствие сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться, поскольку таковой не основан на нормах права.

Статья 13 «Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" содержит требования, предъявляемые к исполнительным документам, к коим относится в силу ст.12 того же закона и судебный приказ.

Согласно п.5 ст.13 ФЗ содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами.

Так, ст.127 ГПК РФ содержит требования, необходимые для указания в судебном приказе. Это - номер производства и дата вынесения приказа; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; наименование, место жительства или место нахождения взыскателя; наименование, место жительства или место нахождения должника; закон, на основании которого удовлетворено требование; размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета; реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, необходимость указания в судебном приказе реквизитов банковского счета взыскателя, если взыскание обращается не на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации законом не предусмотрена.

На этом основании, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос по существу по которому вынесено определение мирового судьи, отменяет определение мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого района г.Брянска от 10.02.2012 г. и направляет дело мировому судье для дальнейшего рассмотрения по существу заявления.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ООО «Микрофинансовая организация «Центр» удовлетворить.

Определение мирового судьи Бежицкого судебного участка №5 г. Брянска от 10.02.2012 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменить, заявление ООО «Микрофинансовая организация «Центр» возвратить мировому судье Бежицкого судебного участка №5 г.Брянска для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Судья Бежицкого районного суда ОСИПОВА Е.Л.

г.Брянска



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 11-38/12
Принявший орган: Бежицкий районный суд г. Брянска
Дата принятия: 12 марта 2012

Поиск в тексте