• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 24 мая 2012 года Дело N 22-2571/2012
 

город Волгоград 24 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Радченко Т.В.

судей Ананских Е.С., Минаева О.А.

при секретаре Парамоновой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2012 года кассационное представление прокурора Николаевского района Волгоградской области Иванова А.В. на приговор Николаевского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2012 года, которым

Алексеев А.Н., родившийся ... в ... , <.......>

<.......>

<.......>

осуждён:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору ... ... от ... в виде 1 месяца лишения свободы, назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Алексееву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Алексеев А.Н. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчисляется с 28 марта 2012 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ананских Е.С., выслушав мнение прокурора Мамонтова Г.К., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего об изменении приговора, защитника Гордиенко А.А., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеев А.Н. признан виновным в краже, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Алексеев А.Н. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого, с согласия его защитника, государственного обвинителя и потерпевшей уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор Николаевского района Волгоградской области Иванов А.В. просит приговор изменить, снизив назначенное наказание, ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что судом не выполнены требования ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и максимальный срок наказания в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, который мог быть назначен Алексееву А.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, составляет 3 года 4 месяца лишения свободы, и, соответственно, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, осуждённому должно быть назначено наказание менее 1 года 1 месяца лишения свободы. Обращает внимание, что, назначив Алексееву А.Н. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд, назначая наказание по совокупности приговоров в качестве вновь назначенного наказания указывает 1 год 1 месяц. Просит назначить Алексееву А.Н. наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Алексеева А.Н. рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Алексеев А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного Алексеевым А.Н. преступления, обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеева А.Н., суд признал наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осуждённого, суд установил рецидив преступлений в его действиях.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

Из приговора следует, что назначая наказание Алексееву А.Н. за совершенное преступление, суд указал о применении положений ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Вместе с тем, из приговора видно, что Алексееву А.Н. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, т.е. положения ч.3 ст.68 УК РФ фактически применены не были, поскольку санкцией указанной статьи с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ предусмотрен максимальный срок лишения свободы - 3 года 4 месяца. Применяя положения ч.3 ст.68 УК РФ, суд должен был назначить Алексееву А.Н. наказание менее 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное Алексееву А.Н. наказание за совершенное преступление до 1 года лишения свободы, а также назначить наказание по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ.

Поскольку на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров не может быть меньше вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по предыдущему приговору, которая по данному делу составляет 1 год 3 месяца лишения свободы, судебная коллегия полагает необходимым назначить Алексееву А.Н. по совокупности приговоров наказание 1 год 4 месяца лишения свободы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает доводы кассационного представления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Николаевского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2012 года в отношении Алексеева А.Н. изменить:

- с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, снизить до 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору ... ... от ... , назначить 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:  
 подпись

Судьи:  
 подписи

справка: Алексеев А.Н. содержится в ФКУ СИЗО
5 УФСИН России по Волгоградской области

Верно: Судья  
 Е.С. Ананских



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2571/2012
Принявший орган: Волгоградский областной суд
Дата принятия: 24 мая 2012

Поиск в тексте