СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2012 года Дело N 22-4609/2012

г. Волгоград 10 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Шабуниной О.В., Ченегиной С.А.,

при секретаре Лисовцове А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 10 сентября 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Воеводиной Н.И. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 6 июля 2012 года, которым

Букаева С. С., <.......>, не судимая,

осуждена по ч.1 ст.241 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по ч.1 ст.240 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей.

Приговором разрешены судьба вещественных доказательств и вопрос о мере пресечения.

Заслушав доклад судьи Шабуниной О.В., мнение прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Горбуновой И.В., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор изменить, объяснения адвоката Бороховского В.Б., просившего об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Букаева С.С. признана виновной в вовлечении в занятие проституцией и организации занятия проституцией другими лицами.

Преступления совершены Букаевой С.С. в период времени  ...   ...  при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Букаева С.С. согласилась с предъявленным обвинением, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Воеводина Н.И., не оспаривая выводы суда о виновности Букаевой С.С., правильности квалификации её действий, считает приговор незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что суд, назначая Букаевой С.С. по ч.1 ст.240 УК РФ наказание в виде лишения свободы, нарушил требования ч.1 ст.56 УК РФ (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), поскольку указанное преступление совершено ею впервые, относится к категории небольшой тяжести, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор изменить, назначив по ч.1 ст.240 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, смягчить окончательное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор в отношении Букаевой С.С. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор постановлен в особом порядке, требования закона соблюдены в полном объеме, Букаева С.С., воспользовавшись услугами адвоката, согласилась с таким порядком, поддержала заявленное ходатайство, вину признала в полном объеме. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных в ходе дознания доказательств судом сделан верный вывод о виновности Букаевой С.С. в инкриминируемых ей деяниях, её действиям дана правильная правовая оценка.

При назначении Букаевой С.С. наказания, суд учёл положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновной, которая по месту своего проживания характеризуется <.......>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, учтены признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, судом не установлено.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011года), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Однако суд в нарушение вышеуказанных требований закона при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначил Букаевой С.С., совершившей впервые преступление небольшой тяжести (ч.1 ст.240 УК РФ), наказание в виде лишения свободы. Санкция ч.1 ст.240 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы иные виды наказаний. При таких обстоятельствах Букаевой С.С. следует назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений и возложением предусмотренных законом обязанностей.

С учетом изложенного при назначении наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011года) судебная коллегия считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, назначив Букаевой С.С. 2 года лишения свободы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 6 июля 2012 года в отношении Букаевой С. С. изменить:

назначить по ч.1 ст.240 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Установить Букаевой С.С. ограничения не выезжать за пределы территории г.Камышина, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На Букаеву С.С. возложить обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011года) путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Букаевой С.С. 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Букаеву С.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденная Букаева С.С. под стражей не содержится.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка