• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 12 ноября 2012 года Дело N 22к-5900/12
 

г. Волгоград 12 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.

судей Ананских Е.С., Шабуниной О.В.

при секретаре Парамоновой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Данилова В.А. на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 1 ноября 2012 года, которым срок содержания под стражей в отношении

Данилова В.А., родившегося ... в ... , <.......> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, продлён на два месяца, а всего до 5 месяцев 25 суток, то есть до 4 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Ананских Е.С., выслушав мнение прокурора Акатова Д.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органом предварительного следствия Данилов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.

3 июля 2012 года СО ОП № 3 СУ УМВД РФ по г. Волгограду возбуждено уголовное дело № 024045 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.

10 июля 2012 года Данилов В.А. задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91,92 УПК РФ.

12 июля 2012 года постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда в отношении подозреваемого Данилова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 12 сентября 2012 года включительно.

13 июля 2012 года Данилову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.

28 августа 2012 года уголовное дело соединено с уголовным делом № 013460, по факту совершения преступления, к которому причастен Колдаев А.А., и № 070760, по факту совершения преступления, к которому причастны Колдаев А.А. и Данилов В.А. Соединенному уголовному делу присвоен № 070760.

30 августа 2012 года руководителем следственного органа срок предварительного следствия по уголовному делу продлён на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 4 ноября 2012 года включительно.

6 сентября 2012 года постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда срок содержания под стражей Данилову В.А. продлён до 4 ноября 2012 года.

22 сентября 2012 года уголовное дело № 012641 по факту совершения преступления, к которому причастен Колдаев А.А., соединено в одно производство с уголовным делом № 070760, соединённому уголовному делу присвоен № 012641.

26 сентября 2012 года руководителем следственного органа уголовное дело № 012641 соединено в одно производство с уголовными делами № 023781, 023890, 023913, 0213931, 024001, 024057, по факту совершения преступлений, к которым причастен Колдаев А.А.

29 октября 2012 года руководитель следственного органа соединил в одно производство уголовное дело № 012641 и 080052, присвоив соединённому уголовному делу № 012641, поскольку в совершении указанных преступлений подозреваются Колдаев А.А. и Данилов В.А.

30 октября 2012 года руководителем следственного органа срок предварительного следствия по уголовному № 012641 продлён на 2 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 4 января 2013 года.

Следователь СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду Романова М.М. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении Данилову В.А. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до 5 месяцев 25 суток, то есть до 4 января 2013 года включительно. В обоснование ходатайства указала, что окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по настоящему уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий: продлить срок содержания под стражей обвиняемого Колдаева А.А., Данилова В.А., собрать в полном объёме характеризующий материал на обвиняемых Колдаева А.А. и Данилова В.А., следственным путём проверить Колдаева А.А. и Данилова В.А. на причастность к аналогичным преступлениям, совершенным на территории ... , дать окончательную правовую оценку действиям обвиняемых Колдаева А.А, и Данилова В.А., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

Постановлением судьи от 1 ноября 2012 года ходатайство следователя удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Данилов В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении или домашний арест, мотивирует тем, что у него имеется постоянное место жительства и работа, ... <.......>, сам он имеет хронические заболевания - <.......>

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемому Данилову В.А., судья принял решение в соответствии с требованиями вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного заседания было установлено, что у органа предварительного следствия имелись основания обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания Данилова В.А. под стражей. Удовлетворяя ходатайство следователя, суд учел данные о личности Данилова В.А., который ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, его состояние здоровья и семейное положение.

Принимая во внимание, что Данилов В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, учитывая данные о его личности, а также то, что обстоятельства, которые учитывались при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, судья пришел к правильному выводу, что оснований для отмены меры пресечения или изменения её на более мягкую не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что обстоятельств, препятствующих содержанию Данилова В.А. в условиях следственного изолятора, в том числе связанных с состоянием здоровья, не установлено.

Данные о личности обвиняемого, о которых указано в кассационной жалобе, исследовались судом и учитывались при решении вопроса о продлении Данилову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, о чем свидетельствует протокол судебного заседания. Приведенные в кассационной жалобе данные о личности Данилова В.А. не являются основанием для изменения меры пресечения обвиняемому, с учетом иных установленных по делу обстоятельств.

Постановление о продлении срока содержания под стражей является обоснованным, в нем приведены мотивы принятого решения, которые давали суду основание принять предусмотренное частью 8 ст. 109 УПК РФ решение, которое судебная коллегия признает убедительным.

При таких данных судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы об отмене постановления судьи. Содержание Данилова В.А. под стражей соответствует интересам общества. Требование защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, перевешивает требование уважения личной свободы.

Все обстоятельства и требования закона, перечисленные в ст.108, 109 УПК РФ, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Данилову В.А. судьей учтены, постановление вынесено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 1 ноября 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Данилова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Справка: Данилова В.А. содержится в ФКУ-34/1 УФСИН России по ВО.

Верно: Судья Е.С. Ананских




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22к-5900/12
Принявший орган: Волгоградский областной суд
Дата принятия: 12 ноября 2012

Поиск в тексте