• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 15 августа 2012 года Дело N 44у-197/2012
 

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 15 августа 2012 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Чаркина С.А.,

членов президиума: Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А., Юткиной С.М.,

при секретаре Чурсиной Т.А.,

рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на постановление Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2011 года.

Приговором ... от 23 января 2003 года

Поморцев К.М., родившийся ... в ... края, несудимый,

осуждён:

- по ч.1 ст.223 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч.2 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по пп.«а», «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по пп.«а», «б» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по пп.«а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ....

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Этим же приговором осуждён Д., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.

Постановлением суда надзорной инстанции ... от 31 октября 2003 года приговор ... от 23 января 2003 года в отношении Поморцева К.М. изменён:

переквалифицированы его действия с ч.2 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по ч.1 ст.222 УК РФ, частично присоединено к наказанию, назначенному по ч.1 ст.223, пп.«а», «г» ч.2 ст.162, пп.«а», «б» ч.2 ст.166, пп.«а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением ... от 10 декабря 2008 года приговор ... от 23 января 2003 года (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума ... от 31 октября 2003 года) в отношении Поморцева К.М., осуждённого по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, пп.«а», «г» ч.2 ст.162, пп.«а», «б» ч.2 ст.166 УК РФ, пп.«а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) изменён.

Постановлено считать Поморцева К.М. осуждённым по приговору ... от 23 января 2003 года:

по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), назначив наказание в виде 7 лет лишения свободы с исключением наказания в виде конфискации имущества;

по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

по пп.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), назначив наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

осуждение Поморцева К.М. по ч.1 ст.223 УК РФ оставлено без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания согласно ст.58 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в исправительной колонии общего режима.

Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... от 22 апреля 2009 года постановление ... от 10 декабря 2008 года в отношении Поморцева К.М. изменено:

исключена из постановления ссылка на Федеральный закон от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ;

переквалифицированы его действия с пп.«а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на пп.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, исключён квалифицирующий признак «неоднократно».

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), пп.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ), путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2011 года ходатайство осуждённого Поморцева К.М. о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, смягчающего наказание, удовлетворено частично.

Приговор ... от 23 января 2003 года в отношении Поморцева К.М. приведён в соответствии с действующим законодательством:

Поморцев К. М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.2 ст.222, пп.«а», «г» ч.2 ст.162, пп.«а», «б» ч.2 ст.166, пп.«а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года, а также в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание:

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по пп.«а», «г» ч.2 ст.162 УК РФ в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.166 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по пп.«а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с ...

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об отмене постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2011 года и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего надзорное представление, объяснения осуждённого Поморцева К.М. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Ивашкова Н.И., поддержавших доводы надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда,

установил:

осуждённый Поморцев К.М. обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с ходатайством о пересмотре приговора ... от 23 января 2003 года в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающего его положение.

Суд вынес указанное выше судебное решение.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об отмене постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2011 года и направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку оно вынесено без учёта изменений, внесённых ранее постановлением суда надзорной инстанции от 31 октября 2003 года, постановлением ... от 10 декабря 2008 года и кассационным определением от 22 апреля 2009 года, что повлекло ухудшение положение осуждённого.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорного представления, находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором ... от 23 января 2003 года Поморцев К.М. (с учётом постановления суда надзорной инстанции ... от 31 октября 2003 года) осуждён по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, пп.«а», «г» ч.2 ст.162, пп.«а», «б» ч.2 ст.166, пп.«а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Постановлением ... от 10 декабря 2008 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... от 22 апреля 2009 года) суд привёл приговор от 23 января 2003 года в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и Федеральным законом от 31 октября 2003 года № 133-ФЗ: изменил квалификацию действий Поморцева К.М., смягчил назначенное по приговору суда наказание, как по ряду совершённых преступлений, так и по совокупности преступлений, назначенных по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. При этом окончательное наказание Поморцеву К.М. назначено в виде 11 лет лишения свободы, изменён вид исправительного учреждения со строгого на общий, исключён квалифицирующий признак «неоднократно» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Между тем, при рассмотрении ходатайства осуждённого Поморцева К.М. о пересмотре приговора от 23 января 2003 года (с учётом постановления суда надзорной инстанции ... от 31 октября 2003 года) в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года, вышеуказанное постановление не учтено.

Кроме того, нарушены положения ст.10 УК РФ, поскольку действия Поморцева К.М. квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 и п.«б» ч.2 ст.166 УК РФ, то есть по признаку «неоднократно», исключённому Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, по пп.«а», «г» ч.2 ст.162 УК РФ, которые также исключены этим же законом и не предусмотрены чч.2 ст.158, 166, 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, наказание назначено в большем размере, чем ранее было назначено, определён более строгий вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осуждённому, в связи с чем, ухудшено положение Поморцева К.М.

Кроме того, при переквалификации действий осуждённого суд указал как ранее действовавшую редакцию Федерального закона - от 13 июня 1996 года, так и действующую в настоящее время - от 7 марта 2011 года, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу о необходимости изменения судебных решений как постановленных с нарушением требований уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить частично.

2. Постановление Дзержинского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2011 года в отношении Поморцева К. М., которым приговор ... от 23 января 2003 года (с учётом постановления президиума ... от 31 октября 2003 года, постановления ... от 10 декабря 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ... от 22 апреля 2009 года) приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 № 26-ФЗ, изменить, квалифицировать действия Поморцева К.М.:

- по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ), по которой назначить 2 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 6 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- по пп.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности данных преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Чаркин



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44у-197/2012
Принявший орган: Президиум Волгоградского областного суда
Волгоградский областной суд
Дата принятия: 15 августа 2012

Поиск в тексте