• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 22 августа 2012 года Дело N 44у-205/2012
 

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 22 августа 2012 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего - Чаркина С.А.

и членов президиума - Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.М., Юткиной С.М.

при секретаре Чурсиной Т.А.

рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. и надзорной жалобе осуждённого Иванова В.И. на постановление Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 июля 2011 года.

По приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 12 августа 2008 года

Иванов Виктор Игоревич, родившийся ... в х. ... , судимый:

- 1 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 337, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам содержания в дисциплинарной воинской части,

осуждён:

- по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлениям) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступлениям) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 марта 2008 года.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 6 июля 2011 года приговор в отношении Иванова В.И. изменён:

- исключён из приговора «опасный» рецидив преступлений и признан в его действиях рецидив преступлений,

- переквалифицированы его действия с:

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) по каждому из пяти преступлений на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы,

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) по каждому из двух преступлений на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев за каждое преступление,

пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 338, п. «а» ч. 2 ст.158 (по пяти преступлениям), ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (по двум преступлениям), пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 июля 2011 года приговор в отношении Иванова В.И. изменён, переквалифицированы его действия с:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из пяти преступлений на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по каждому из пяти преступлений, по которым назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

- пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из двух преступлений на п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которым назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. и надзорной жалобе осуждённый Иванов В.И. ставят вопрос об отмене постановления суда как незаконного.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шестопаловой Н.М., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы представления, выслушав объяснения адвоката Гвилия Г.О. и защитника Лилик А.В., поддержавших доводы жалобы, президиум Волгоградского областного суда

установил:

Как видно из материалов дела, осуждённый Иванов В.И. обратился в Суровикинский районный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре Котельниковского районного суда Волгоградской области от 12 августа 2008 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, дело производством прекратить. В обоснование указывает, что суд, рассматривая ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, не учёл изменения, внесённые в приговор президиумом Волгоградского областного суда от 6 июля 2011 года.

В надзорной жалобе осуждённый Иванов В.И. просит постановление отменить, мотивируя тем, что суд ухудшил его положение, назначив более строгое наказание, чем назначил президиум Волгоградского областного суда постановлением от 6 июля 2011 года.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, приходит к выводу об отмене постановления на основании ст. 409 и п. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление признаётся законным, обоснованным и мотивированным, если оно вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

В силу положений ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Данные требования закона судом нарушены.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Иванова В.И., суд первой инстанции привёл данный приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и внёс в него соответствующие изменения, однако не учёл то, что в данный приговор были внесены изменения президиумом Волгоградского областного суда от 6 июля 2011 года, в том числе с учётом вышеуказанного закона. Более того, при пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ судом за отдельные преступления и по совокупности преступлений назначено наказание более строгое, чем назначил суд надзорной инстанции.

Поскольку суд надзорной инстанции применил положения Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и внёс соответствующие изменения в приговор в отношении Иванова В.И., то оснований для повторного пересмотра приговора у суда не было.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежат отмене, а дело - прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. и надзорную жалобу осуждённого Иванова В.И. удовлетворить.

2. Постановление Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 июля 2011 года в отношении Иванова Виктора Игоревича отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий подпись С.А. Чаркин

Верно.

Судья Волгоградского областного суда Н.М. Шестопалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44у-205/2012
Принявший орган: Волгоградский областной суд
Президиум Волгоградского областного суда
Дата принятия: 22 августа 2012

Поиск в тексте