• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 04 октября 2012 года Дело N 22-4904/2012
 

город Волгоград 4 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Минаева О.А. и Гущина А.В.

при секретаре Харламовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2012 года кассационную жалобу защитника осуждённого Каулина Д.А. - адвоката Молокановой Т.В. на приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13 августа 2012 года, по которому

Каулин Денис Александрович, <.......>

осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ по основному месту работы с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Приговором разрешен вопрос в части меры пресечения, вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Минаева О.А., выступление защитника осуждённого - адвоката Поповой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Каулин Д.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Каулин Д.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Молоканова Т.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, просит приговор изменить и, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель по делу Васильев Д.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Каулин Д.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

Вина Каулина Д.А. в преступлении, за которое он осуждён, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и сторонами не оспаривается.

Действиям Каулина Д.А. дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Каулину Д.А. несправедливого наказания.

Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При назначении Каулину Д.А. наказания суд учел положения ст.6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание осуждённому Каулину Д.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание осуждённому Каулину Д.А. назначено в соответствии с требованиями закона, оснований для признания назначенного осуждённому наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, не имеется.

Оснований к удовлетворению кассационной жалобы защитника осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13 августа 2012 года в отношении Каулина Дениса Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/

Судьи: /подписи/

Справка: осужденный Каулин Д.А. под стражей не содержится.

Копия верна.

Судья Волгоградского областного суда О.А. Минаев



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-4904/2012
Принявший орган: Волгоградский областной суд
Дата принятия: 04 октября 2012

Поиск в тексте