СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2012 года Дело N 22-4905/2012
город Волгоград 4 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.,
судей Минаева О.А. и Гущина А.В.,
при секретаре Харламовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2012 года кассационную жалобу защитника осуждённого Гераскина А.А. - адвоката Ракина И.В. на приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 августа 2012 года, по которому
Гераскин Андрей Андреевич, <.......>
осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гераскину А.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного специализированного органа, не совершать правонарушений.
Приговором разрешен вопрос в части меры пресечения, вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Минаева О.А., выступление защитника осуждённого - адвоката Поповой Е.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по приговору Гераскин А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено им в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гераскин А.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Ракин И.В. просит приговор изменить, с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Гераскин А.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Вина Гераскина А.А. в преступлении, за которое он осуждён, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и сторонами не оспаривается.
Действиям Гераскина А.А. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Гераскину А.А. несправедливого наказания.
Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При назначении Гераскину А.А. наказания суд учел положения ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание осуждённому Гераскину А.А., судом не установлено.
Наказание обоснованно назначено с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ.
При таких обстоятельствах, наказание осуждённому Гераскину А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, оснований для признания назначенного осуждённому наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, не имеется.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы защитника осужденного судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 августа 2012 года в отношении Гераскина Андрея Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий /подпись/
Судьи:/подписи/
Справка: осужденный Гераскин А.А. под стражей не содержится.
Копия верна.
Судья Волгоградского областного суда О.А. Минаев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
