ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2012 года Дело N п-234/12

г. Волгоград 10 октября 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гусейнова Руслана Ибрагимовича по его жалобе на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 8 августа 2012 года,

у с т а н о в и л:

8 августа 2012 года постановлением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области Гусейнов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С постановлением судьи районного суда не согласился Гусейнов Р.И., который оспаривает его и просит отменить, поскольку он не был извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела в полном объёме, выслушав потерпевшую <.......> полагавшуюся на усмотрение суда, нахожу постановление судьи городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Однако в нарушении указанных выше требований 8 августа 2012 года судья городского суда рассмотрел дело в отсутствие Гусейнова Р.И.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2012 года было направлено извещение о времени и месте назначения судебного заседания в адрес Гусейнова Р.И. (л.д. 48), однако сведений о получении данного извещения в материалах дела не имеется. Согласно информации с сайта «Почта России», почтовое отправление получено Гусейновым Р.И. только 6 сентября 2012 г.

Имеющаяся в деле телефонограмма от 8 августа 2012 года (день рассмотрения дела) о сообщении Гусейнову Р.И. о дате и времени рассмотрения дела не подтверждает того, что он просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьёй городского суда без участия Гусейнова Р.И., судебная повестка направлена не заблаговременно до рассмотрения дела, без учета отдаленности проживания Гусейнова Р.И., который проживает в  ... .

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено судьей в отсутствие Гусейнова Р.И. и данных о его надлежащем извещении, постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 8 августа 2012 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 8 августа года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гусейнова Руслана Ибрагимовича, - отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка