ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 сентября 2012 года Дело N 07п-214/12
г. Волгоград 5 сентября 2012 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Еланцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мансурова Владислава Александровича по его жалобе на постановление судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 14 августа 2012 года,
у с т а н о в и л:
14 августа 2012 года постановлением судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда Мансуров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С постановлением судьи районного суда не согласился Мансуров В.А., который оспаривает его, поскольку считает, что судом наказание назначено без исследования всех обстоятельств дела, просит изменить постановление в части назначения наказания, применив штраф.
Проверив материалы дела, выслушав Мансурова В.А., поддержавшего жалобу и возражения на жалобу представителя потерпевшей <.......> <.......> нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из материалов дела, 17 мая 2012 года в 15 часов 55 минут Мансуров В.А., двигаясь задним ходом на автомобиле ВАЗ-2099 № <...> по тротуару вдоль дома, по ... нарушив п.1.5 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода <.......> причинив средней тяжести вред здоровью.
Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом 34 АР № 210542 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ от 19 июня 2012 года; справкой по ДТП от 17 мая 2012 года; справкой о ДТП от 17 мая 2012 года; протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2012 года; схемой происшествия; заключением эксперта № 1518 и/б от 18 июня 2012 года в отношении <.......> письменными объяснениями потерпевшей <.......>
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Мансурова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод Мансурова В.А. о том, что судом наказание назначено без исследования всех обстоятельств дела, несостоятельны, поскольку определенный вид и размер наказания соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, согласно требованиям ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 14 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мансурова Владислава Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда Сарбасов М.Н.
<.......>
<.......>
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
