• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 августа 2012 года Дело N 07п-186/12
 

г. Волгоград 8 августа 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Арутюняна Карена Самвеловича по его жалобе на постановление судьи Советского районного суда г.Волгограда от 5 июля 2012 года,

у с т а н о в и л:

5 июля 2012 года постановлением судьи Советского районного суда г.Волгограда Арутюнян К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как видно из судебного акта 30 марта 2012 года в 15 часов 40 минут возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Арутюнян К.С., управляя автомобилем ВАЗ-21102 № <...>, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 № <...> под управлением <.......> который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП водитель ВАЗ-21140 № <...> <.......> получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля ВАЗ-21102 № <...> <.......> также причинен средней тяжести вред здоровью.

В жалобе в областной суд Арутюнян К.С. оспаривает законность и обоснованность постановления, считает, что судом при принятия решения не учтены все обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, выслушав Арутюнян К.С., поддержавшего жалобу, потерпевшего <.......> согласного с жалобой Арутюнян К.С. и потерпевшего <.......>., возражавшего против удовлетворения жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом 34 ДД № 046759 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ от 30 мая 2012 года; протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2012 года; справкой о ДТП от 30 марта 2012 года; рапортами сотрудников ДПС; схемой происшествия; показаниями потерпевших <.......>, <.......> <.......>; заключением эксперта № 1407 и/б от 24 мая 2012 года в отношении <.......> заключением эксперта № 1409 и/б от 24 мая 2012 года в отношении <.......> и свидетельствуют о наличии в действиях водителя Арутюняна К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что Арутюнян К.С. в данной дорожной ситуации не принял должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки при наличии на своей полосе движения препятствия в виде дефекта дорожного полотна, в результате чего оказался на полосе встречного движения и совершил ДТП.

Такие выводы суда нахожу правильными.

Вид и размер наказания соответствует санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, согласно требованиям ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Доводы Арутюняна К.С., указанные в жалобе, сводятся по существу к оспариванию установленных по делу обстоятельств и несогласию с выводами суда, что основанием для отмены постановленного судебного акта не является.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Советского районного суда г.Волгограда от 5 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Арутюняна Карена Самвеловича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Сарбасов М.Н.

<.......>

<.......>

<.......>



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 07п-186/12
Принявший орган: Волгоградский областной суд
Дата принятия: 08 августа 2012

Поиск в тексте