СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2012 года Дело N 33-78

17 января 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Денисова Ю.А.,

судей Лариной В.С., Ясинской И.И.,

при секретаре Горюшкине А.Ф.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.

гражданское дело по искуПопова А.А. к Бычковой Л.Г. о возмещении морального вреда,

по кассационной жалобе Бычковой Л.Г.,

на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 26 октября 2011 года,

(судья Тулининов С.А.),

У С Т А Н О В И Л А:

Попов А.А. обратился в суд с иском к Бычковой Л.Г. о взыскании морального вреда в размере 60000 руб., судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области от 20 января 2011 года на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ он оправдан по ч.1 ст.115 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. Бычкова Л.Г., являясь частным обвинителем по данному делу, обвиняла его в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Указанный приговор мирового судьи вступил в законную силу 31.05.2011 года. Попов А.А. считает обвинение Бычковой Л.Г. умышленным и безосновательным, причинившим ему глубокие нравственные страдания ( л.д. 4-5).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26 октября 2011 года взысканы с Бычковой Л.Г. в пользу Попова А.А. компенсация морального вреда в размере 10000 руб. и судебные расходы в сумме 3000 руб., в остальной части иска Попову А.А. - отказано. С Бычковой Л.Г. взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 200 рублей ( л.д. 31-32).

В кассационной жалобе Бычкова Л.Г. просит об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного ( л.д. 43-44).

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав Бычкову Л.Г., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде и др.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области от 20.01.2011 года Попов А.А. на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ оправдан по предъявленному ему Бычковой Л.Г. частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления ( л.д. 6-7). Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2011 г. оправдательный приговор мирового судьи в отношении Попова А.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частного обвинителя Бычковой Л.Г. - без удовлетворения ( л.д.8-9). Вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31.05.2011 г. также оставлено без изменения, а жалоба Бычковой - без удовлетворения ( л.д.10-11).

Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что необоснованное обвинение в совершении умышленного уголовного преступления, выдвинутое частным обвинителем Бычковой Л.Г. в отношении Попова А.А., причиняло последнему нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу необоснованного привлечения к уголовной ответственности, распространением по месту жительства порочащих его репутацию сведений как о лице, совершившем преступление и привлекаемом к суду.

При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, а также имущественного положения ответчицы, суд обоснованно частично удовлетворил исковые требования Попова А.А.

Судебные расходы, понесенные истцом на составление искового заявления, также обоснованно взысканы с ответчицы, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.

Доводы кассационной жалобы являются аналогичными приведенным в судебном заседании, которые являлись предметом исследования и им дана надлежащая правовая оценка суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Семилукского районного суда Воронежской области от 26 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бычковой Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка