СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N 22-773

г. Воронеж 12 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей Корчагиной Т.В. и Шмакова И.М.

при секретаре Пономаревой Е.В.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

защитника Абакумовой И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова В.С.

на приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 марта 2011 года, которым

Попов В.С., судимый:

06.02.2003г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 31.03.2004г., по ст. 158 ч.2 п.б УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 30.06.2004г. условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев; 19.05.2005г. по ст. 111 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 07.12.2007г. по отбытию наказания; 21.07.2008г. по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы; 04.02.2009г. по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 20.10.2010г. по отбытию наказания; 31.01.2011г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; осужден по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 31.01.2011г., и по совокупности преступлений окончательно определено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., мнение защитника Абакумовой И.Ю., поддержавшей доводы дополнительной жалобы осужденного, прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Попов В.С. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденного Попова В.С. ставится вопрос об изменении приговора, полагая, что имеются основания для замены режима отбывания наказания на исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы дополнительной кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Вина осужденного Попова В.С. в совершении преступных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств и в кассационной жалобе не оспаривается.

Действия Попова В.С. верно квалифицированы судом первой инстанции по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку преступление было совершено до вступления в силу данного Федерального Закона.

Наказание Попову В.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности осужденного.

Отбывание наказания осужденному назначено в исправительной колонии строгого режима, что соответствует требованиям п.в ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Попова В.С. имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 марта 2011 года в отношении Попова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка