• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 25 октября 2011 года Дело N 22-2459
 

г. Воронеж 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Романова И.П.

при секретаре Авдеевой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мищенко М.Н.

на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 08 сентября 2011 года, которым в отношении Мищенко М.Н. пересмотрены приговоры Каменского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2008 года, 10 февраля 2010 года, 25 марта 2010 года, 14 апреля 2010 года и 06 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Каменского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2008 года Мищенко М.Н. осужден по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Каменского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2010 года Мищенко М.Н. осужден по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, согласно ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Каменского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2008 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Каменского районного суда Воронежской области от 25 марта 2010 года Мищенко М.Н. осужден по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.б УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2010 года окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Каменского районного суда Воронежской области от 14 апреля 2010 года Мищенко М.Н. осужден по ст.158 ч.2 п.б УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского районного суда Воронежской области от 25 марта 2010 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Каменского районного суда Воронежской области от 06 мая 2010 года Мащенко М.Н. осужден по ст.158 ч.2 п.б УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского районного суда Воронежской области от 14 апреля 2010 года окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Мищенко М.Н. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено, постановлено считать Мищенко М.Н. осужденным приговором Каменского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2008 года по ст.158 ч.3 п.а УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст.150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговором Каменского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2010 года по ст.158 ч.3 п.а УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 4 месяца лишения свободы, согласно ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Каменского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2008 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Каменского районного суда Воронежской области от 25 марта 2010 года по ст.158 ч.3 п.а УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.б УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2010 года окончательно назначить 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Каменского районного суда Воронежской области от 14 апреля 2010 года по ст.158 ч.2 п.б УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 1 месяц лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского районного суда Воронежской области от 25 марта 2010 года окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Каменского районного суда Воронежской области от 06 мая 2010 года по ст.158 ч.2 п.б УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского районного суда Воронежской области от 14 апреля 2010 года окончательно назначить 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает вынесенное постановление, просит его изменить, максимально снизив срок назначенного ему наказания с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств и его поведения за время отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Мищенко М.Н. по приговорам Каменского районного суда Воронежской области от 18 ноября 2008 года, 10 февраля 2010 года, 25 марта 2010 года, 14 апреля 2010 года, 06 мая 2010 года и снижении размера назначенного наказания, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ смягчено наказание, предусмотренное за совершенные им преступления, т.е. исключен нижний предел наказания.

Доводы кассационной жалобы осужденного Мищенко М.Н. о том, что размер назначенного ему наказания подлежит снижению не только в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, но и с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств и его поведения за время отбывания наказания, не принимаются во внимание судебной коллегией, поскольку эти доводы могут быть предметом рассмотрения в ином предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, в том числе, при обжаловании приговора в порядке надзора.

При таком положении доводы кассационной жалобы Мищенко М.Н. о необходимости дальнейшего снижения размера назначенного ему наказания, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 08 сентября 2011 года в отношении Мищенко М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2459
Принявший орган: Воронежский областной суд
Дата принятия: 25 октября 2011

Поиск в тексте