СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2011 года Дело N 22-537

г. Воронеж 31 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

адвоката Белоус М.В.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора района А.М. Быканова на приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 16 февраля 2011 г., которым

Овчинников П.Е., ранее судим:

15 марта 2006 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 30 ноября 2006 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы, постановлением Борисоглебского городского суда от 31 января 2008 г. условно досрочно освобожден на неотбытый срок 10 месяцев 29 дней, 8 мая 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 сентября 2010 г. по отбытию срока,

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., прокурора Бутырина Е.А., поддержавшего кассационное представление, выслушав адвоката Белоус М.В., полагающего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овчинников П.Е. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении прокурор района А.М. Быканов ставит вопрос об изменении приговора суда с указанием исправительной колонии строгого, а не общего, режима отбывания наказания в местах лишения свободы и дополнении вводной части приговора указанием суда о том, что Овчинников П.Е. судим по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 8 мая 2008 г. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении кассационного представления и изменении приговора по следующим основаниям.

Данное уголовное дело рассматривалось судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденного не нарушены. Оснований для изменения квалификации его действий также не имеется.

Судом правильно квалифицированы действияОвчинникова П.Е. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Наказание назначено судом в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, отягчающих и смягчающих наказание осужденного обстоятельств, указанных в приговоре. Назначенное наказание является соразмерным, справедливым и соответствующим санкции закона. Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное судом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренное статьей УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении в отношении Овчинникова П.Е. наказания в виде двух лет лишения свободы с учетом смягчающих по делу обстоятельств: явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, удовлетворительная характеристика. В то же время имеется обстоятельство, отягчающее наказание осужденного: рецидив преступлений. Суд обоснованно счел невозможным применение ст. 73 УК РФ, и назначил наказание, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы. Овчинников П.Е. совершил преступление средней тяжести в период не погашенных судимостей за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести.

Однако в нарушение ст. 58 УК РФ суд назначил Овчинникову П.Е. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в то время как в действиях Отвчинникова П.Е. имеется рецидив преступлений. Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Таким образом, Овчинникову П.Е. должно быть назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 16 февраля 2011 г. в отношении Овчинникова П.Е. изменить:изменить вид назначенной Овчинникову П.Е. исправительной колонии на строгий. Дополнить вводную часть приговора указанием суда о судимости Овчинникова П.Е. по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 8 мая 2008 г. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворив кассационное представление.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка