СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 года Дело N 22-2251

г.Воронеж 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Червонного С.А. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Червонного С.А. о пересмотре приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 1.09.2010 года, приговора Аннинского районного суда Воронежской области от 29.06.2009 года и приговора Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 07.07.2009 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е., полагающего оставить постановление районного суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года изменен приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 29.06.2009 года: постановлено считатьЧервонного С.А. осужденным по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Также изменен приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 1.09.2010 года: постановлено считать Червонного С.А. осужденным по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.07.2009 года в отношении Червонного С. А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Червонный С.А. просит отменить постановление суда и снизить назначенное наказание с учетом всех смягчающих оснований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Червонного С.А., последний осужден по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 29.06.2009 года Червонный С.А. по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. По приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 07.07.2009 года Червонный С.А. осужден по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, а по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 01.09.2010 года - по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам Аннинского районного суда Воронежской области от 29.06.2009 г. и Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.07.2009 окончательное наказание определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Червонный С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Суд снизил размер назначенного наказания до 3 лет и 5 месяцев лишения свободы.

Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» со снижением Червонному С.А. наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ на 1 месяц - до 2 лет 5 месяцев. Правовых оснований для дальнейшего снижения наказания по этой статье, исходя из характера и степени общественного опасности совершенного преступления, личности осужденного, не имеется. Этим же законом исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ из санкции ч.2 ст.158 УК РФ, однако наказание в виде лишения свободы, назначенное Червонному С.А. по ч.2 ст.158 УК РФ, изменений не претерпело, поэтому оно сокращению не подлежит. Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07.07.2009 года пересмотру не подлежит, поскольку никаких изменений в ч.2 ст. 112 УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года также не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года в отношении Червонного С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка