СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2012 года Дело N 22-1959

г. Воронеж 11 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей областного суда Борисовой В.П. и Успенской Е.А.

при секретаре Деревянкине В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глазунова В.Ю. на постановление судьи Панинского районного суда Воронежской области от 19 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного

Глазунова В.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 13 сентября 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 8.11.2011 года), осужденного по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Борисовой В.П., мнение прокурора Буц М.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 4 июля 2007 года Глазунов В.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года Глазунов В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором того же суда от 25 апреля 2007 года Глазунов В.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (за 2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 20.03.2009 года Глазунов В.Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 1 месяц.

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 3 июня 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 15 сентября 2011 года) вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Глазунова В.Ю. осужденным:

- по приговору от 25.04.2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за 2 преступления) в редакции уголовного закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снижено наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ и определено 2 года 1 месяц лишения свободы, снижено наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору от 04.07.2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (со снижением наказания до 1года 11 месяцев лишения свободы в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, снижено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

- по приговору от 24.12.2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции уголовного закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снижено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, снижено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, снижено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 13.09.2011 года Глазунов В.Ю. осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 8.11.2011 года) к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Глазунов В.Ю. обратился в Панинский районный суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, снижении наказания и изменении категории преступления.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Глазунов В.Ю. просит об отмене постановления судьи ввиду его незаконности и необоснованности.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление судьи и удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, указав, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных осужденным на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, применение ч. 1 ст. 56 УК РФ не противоречило ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Судья пришел к правильному выводу о невозможности снижения окончательного наказания осужденному в связи с изданием уголовного закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного - несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Панинского районного суда Воронежской области от 19 июня 2012 года в отношении Глазунова В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка