СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 года Дело N 33-5800

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Кашиной Л.И., Поздняковой Т.В.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кашиной Л.И.

26 сентября 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе ОАО «РЖД» на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 08 июля 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Климовой И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Климовой И.В. сумму излишне удержанного налога на доходы физических лиц 4215 руб., в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 400 рублей, всего 5615 руб.

Взыскать с ОАО «РЖД» в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 200 рублей.

Судебная коллегия установила:

Климова И.В. работает в (...) Северной железной дороги - филиале ОАО «РЖД».

Климова И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возврате излишне удержанного подоходного налога в размере 4215 рубля, взыскании компенсации морального вреда в размере 4000 рублей, расходов по оплате госпошлины 400 рублей.

В обоснование иска ссылалась на то, что в период с 2008 по 2010 год из её заработной платы был удержан подоходный налог со стоимости проезда по бесплатным транспортным требованиям формы 4, 6, 6-г в общей сумме 4215 руб. Удержание из её заработной платы налога незаконно, поскольку предоставление ей бесплатных билетов является компенсациями, предусмотренными ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ФЗ «О железнодорожном транспорте РФ». Выдача разовых билетов формы 6 для проезда по личным надобностям и выдача 1 раз в 2 года билетов формы 6-г вместо оплаты стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно предусмотрена также Временными правилами выдачи билетов для бесплатного проезда работников железнодорожного транспорта общего пользования, введенными в действие распоряжением ОАО «РЖД» от 29 марта 2004 года № 1795 р, Коллективным договором ОАО «РЖД» на 2008-2010 годы.

Судом вынесено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ОАО «РЖД» ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска Климовой И.В. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы, заслушав объяснения представителя ОАО «РЖД» по доверенности Елисеевой К.А. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Удовлетворяя исковые требования, суд правильно исходил из того, что стоимость бесплатно предоставленных истцу проездных билетов не подлежит налогообложению. Выводы суда соответствует материалам дела и закону.

Статьей 325 ТК РФ и статьей 33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" установлено, что лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» работники железнодорожного транспорта общего пользования пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.

На основании указанных законов, Распоряжением ОАО «РЖД» № 1795р от 29.03.2004 были утверждены «Временные правила выдачи билетов для бесплатного проезда работников железнодорожного транспорта общего пользования», действовавшие до 9.03.2010 года, в соответствии с п.4.1.1 которых работникам ОАО "РЖД", работающим в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, разовые билеты формы 6 для проезда по личным надобностям выдаются в соответствии с разделом 3 Правил. Кроме того, один раз в два года (начиная со второго года работы), а также неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям), независимо от времени использования отпуска работником, выдаются разовые билеты формы 6-Г вместо оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В соответствии с п. 3.4.1 Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2008 - 2010 годы работники имеют право бесплатного проезда на железнодорожном транспорте общего пользования от места жительства до места работы, работнику предоставляется право бесплатного проезда по личным надобностям в поездах пригородного сообщения на суммарное расстояние двух направлений 200 км (или в дальних поездах на участках, где отсутствует пригородное сообщение) или выплачивается компенсация в размере и на условиях, установленных Компанией.

Согласно п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в переделах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.

Таким образом, в силу закона Климова И.В. имеет право на компенсацию за счет средств работодателя проезда к месту отпуска и обратно, а также по личным надобностям в поездах пригородного сообщения, данная компенсация не подлежит налогообложению. Довод жалобы о законности удержания налога физических лиц основан на неправильном толковании норм, регулирующих спорные правоотношения, и не является основанием к отмене решения суда.

Обязанность работодателя по возмещению работнику морального вреда в случае неправомерного нарушения его трудовых прав предусмотрена ст. 237 ТК РФ. При определении размера компенсации морального вреда судом учтены обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, принципы разумности и справедливости судом не нарушены. Оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить истцу моральный вред либо для уменьшения размера присужденной ко взысканию компенсации судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства по делу установлены судом верно, выводы суда обстоятельствам дела соответствуют. Материальный закон применен и истолкован судом правильно.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу ОАО «РЖД» на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 08 июля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка