СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2011 года Дело N 33-5789
г.Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С.
судей Кругловой С.Ю. Баландиной Г.А.
при секретаре Малуниной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С.
26 сентября 2011 года
гражданское дело по частной жалобе Закрытого акционерного общества «Левашово» на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 августа 2011 года, которым постановлено:
Исполнение исполнительного производства № 17570/11/17/76 возбужденного постановлением от 27.07.2011 года судебного пристава - исполнителя службы Некрасовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о выселении семьи Атоян - отсрочить до 1 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия
установила:
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.06.2011 года постановлено:
«Исковые требования ЗАО Левашово удовлетворить частично.
Взыскать с Атояна С.Г. в пользу ЗАО Левашово задолженность за период с 1 января 2009 года по 1 февраля 2010 года по оплате жилья и коммунальных платежей в сумме <...> рублей.
Выселить Атояна С.Г., Атоян Р.Х., Атоян Н.С., Атояна С.С., Атоян Д.С., Атояна Г.С., Атоян К.В. из жилого помещения по адресу: ... и снять Атояна С.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Атояна С.Г. в пользу ЗАО «Левашово» госпошлину в сумме 600 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Левашово» отказать.»
28.07.2011 года Атоян С.Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 30.09.2011 года. Впоследствии требования уточнил просил предоставить отсрочку до 01.03.212 года.
В обоснование требований указал на невозможность исполнения решения суда в части выселения в пятидневный срок, установленный судебным приставом - исполнителем, т.к. другого жилья они не имеют, требуется время подыскать новое жилье. Также указал, что на земельном участке посажен урожай, который необходимо собрать.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ЗАО «Левашово» ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу, отказе Атояну С.Г. в удовлетворении заявления. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, заслушав Атояна С.Г. и его представителя Кудрявцева Н.Н., судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу по следующим основаниям.
Вопросы предоставления отсрочки исполнения решения, суда регулируются положениями статей 203,434 ГПК РФ, статьи 37 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исходя из содержания названных норм закона, предоставление отсрочки исполнения решения суда возможно при наличии обстоятельств, препятствующих его исполнению, а также исходя из имущественного положения должника и других обстоятельств.
Предоставляя отсрочку исполнения решения о выселении семьи Атоян, суд пришел к выводу, что с учетом представленных Атояном С.Г. доказательств о проживании в доме кроме него 6 человек, двое из которых несовершеннолетние дети, а также с учетом обстоятельств дела, возможно отсрочить исполнение решения суда о выселении семьи Атоян до 01.03.2012 года.
Вывод суда о возможности предоставления должникам отсрочки исполнения решения суда с учетом интересов несовершеннолетних детей, является правильным, основанным на обстоятельствах дела.
Из материалов дела следует, что в спорном доме без регистрации по месту жительства проживают двое несовершеннолетних детей, один из которых посещает детский сад в данном населенном пункте. Подыскание иного жилого помещения, с учетом возможности посещать то же самое дошкольное учреждение, либо с возможностью устройства в иное дошкольное учреждение по новому месту жительства требует определенного времени. В связи с этим отсрочить исполнение решения суда возможно.
Вместе с тем, период отсрочки, предоставленной судом, является необоснованным.
Отсрочка исполнения решения суда не должна являться средством для уклонения от надлежащего исполнения решения суда, вступившего законную силу. При определении срока отсрочки исполнения решения, суду следовало дать оценку тому обстоятельству, что Атояном С.Г. не представлено доказательств принятых им мер направленных на исполнение решения суда, хотя с момента вступления решения в законную силу прошло около 3 месяцев. Довод заявления о подаче Атояном С.Г. надзорной жалобы не имеет юридического значения для разрешения вопроса об отсрочке исполнения решения суда. Баланс интересов должника и взыскателя должным образом судом не учтен.
Предоставление отсрочки исполнения решения суда до 01.03.2012 года, о которой просит заявитель, отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, приведет к необоснованному затягиванию реального исполнения судебного решения и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Судебная коллегия считает, что с учетом интересов несовершеннолетних детей, проживающих в спорном жилом помещении, существа решения (о выселении), необходимости достаточного времени для исполнения решения, должникам может быть предоставлена отсрочка исполнения решения на срок до 15.11.2011 года. Указанный срок, с учетом времени прошедшего с момента вступления решения суда в законную силу, предоставляет должникам возможность исполнить решение суда в добровольном порядке и не приведет к нарушению прав взыскателя.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 августа 2011 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Исполнение решения Некрасовского районного суда Ярославской области от 01.04.2011 года с учетом кассационного опредления судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.06.2011 года о выселении семьи Атоян С.Г. отсрочить до 15.11.2011 года.
В остальной части частную жалобу Закрытого акционерного общества «Левашово» на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 августа 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
