• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 21 апреля 2011 года Дело N 33-1972
 

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Поздняковой Т.В., Кашиной Л.И.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

21 апреля 2011 года

дело по частной жалобе Грека О.И. на определение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 14 марта 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Селезнева В.В. в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с Грека О.И. в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2011 года с Грека О.И. в пользу Селезнева В. В. взыскана стоимость запасных частей, не пригодных к дальнейшей эксплуатации на автомобиль ..., в размере ... рублей.

В ходе рассмотрение дела судом была назначена экспертиза по определению стоимости поврежденных и подлежащих замене частей и деталей автомобиля ... как металлолома за счет Управления Судебного департамента в Ярославской области.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения суда.

Проверив законность и обоснованность определения суда, заслушав Селезнева В.В. возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановленное судом определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Вынося указанное определение, суд ошибочно исходил из того, что судебные расходы подлежат возмещению в равных долях.

Между тем, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе и суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность суда распределить судебные издержки между участниками судопроизводства, иными лицами, на которых по закону возлагается бремя судебных издержек, в том числе, и в случаях назначения экспертизы, вызова свидетелей и совершения иных процессуальных действий по инициативе суда.

Из материалов дела следует, что судом была назначена экспертиза по определению стоимости поврежденных и подлежащих замене частей и деталей автомобиля ... как металлолома. Оплата названной экспертизы возложена судом на Управление Судебного департамента в Ярославской области, которое оплатило указанную экспертизу в сумме ....

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что Селезнев В. В. обратился в суд с иском к Греку О.И. в котором с учетом уточнения требований окончательно просил взыскать ... руб. Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 28.02.2011г. с Грека О.И. в пользу Селезнева В. В. взыскана стоимость запасных частей, не пригодных к дальнейшей эксплуатации на автомобиль ..., в размере ... руб.

Поскольку исковые требования Селезнева В.В. были удовлетворены частично, то с Селезнева В.В. в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме ... руб., с Грека О.И. - ... руб.

По изложенным мотивам постановленное судом определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене; судебная коллегия полагает возможным разрешить вопрос о взыскании судебных расходов по существу, взыскать с Селезнева В.В. в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме ... руб., с Грека О.И. ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 14 марта 2011 года отменить, вопрос разрешить по существу.

Взыскать с Селезнева В.В. в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с Грека О.И. в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме ... рублей.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-1972
Принявший орган: Ярославский областной суд
Дата принятия: 21 апреля 2011

Поиск в тексте