• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 20 декабря 2011 года Дело N 7-3/637/2011
 

г. Тюмень 20 декабря 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Толстоухова Валерия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 29 июня 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Толстоухова Валерия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении Толстоухов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 29 июня 2011 года в отношении Толстоухова В.В. оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Толстоухов В.В. просит проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 29 июня 2011 года и решения судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 сентября 2011 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Толстоухова В.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Из материалов дела усматривается, что 09 июня 2011 года в 14 часов 05 минут на <АДРЕС> Толстоухов В.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки *****, государственный регистрационный знак *****, в нарушение п. 1.3 ПДД Российской Федерации совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на дороге с двусторонним движением, совершив выезд на полосу встречного движения.

Факт совершения Толстоуховым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 651516 от 09 июня 2011 года (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); объяснением свидетеля (л.д. 5); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 6).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что к Толстоухову В.В. за совершение данного административного правонарушения как к инвалиду второй группы не может применяться административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлении не может.

Часть 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Однако каких либо доказательств того, что Толстоухов В.В. пользуется транспортным средством именно в связи с инвалидностью в материалах дела не имеется, также таковые доказательства не были приобщены к жалобе, поданной в Тюменский областной суд.

При таких обстоятельствах действия Толстоухова В.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Толстоухову В.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 29 июня 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Толстоухова Валерия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Толстоухова Валерия Владимировича - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 7-3/637/2011
Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 20 декабря 2011

Поиск в тексте