• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 22 декабря 2011 года Дело N 7-3/650/2011
 

г. Тюмень 22 декабря 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу защитника Ушакова Сергея Анатольевича действующего в защиту интересов Зарова Андрея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 октября 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Зарова Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 октября 2011 года по делу об административном правонарушении Заров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 октября 2011 года в отношении Зарова А.А. оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, защитник Ушаков С.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 октября 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2011 года вынесенные в отношении Зарова А.А. отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы защитника Ушакова С.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Из материалов дела усматривается, что 06 сентября 2011 года в 17 часов 49 минут на <АДРЕС> Заров А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Факт совершения Заровым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 707350 от 06 сентября 2011 года (л.д. 1); объяснениями свидетеля от 06 сентября 2011 года (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 06 сентября 2011 года (л.д. 4); рапортом сотрудника ГИБДД от 06 сентября 2011 года (л.д. 5).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Зарова А.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлении не может.

22 сентября 2010 года мировой судья судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зарова А.А. было назначено к слушанию на 05 октября 2010 года в 09 часов 00 минут в помещении судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени (л.д. 14).

Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени на вышеуказанную дату была направлена Зарову А.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно: <АДРЕС> (л.д. 15).

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Зарова А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Зарова А.А., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Зарова А.А. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Зарову А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 05 октября 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2011 года, вынесенные в отношении Зарова Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ушакова Сергея Анатольевича действующего в защиту интересов Зарова Андрея Андреевича - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 7-3/650/2011
Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 22 декабря 2011

Поиск в тексте