СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 года Дело N 22-2685

Г.Тюмень 14 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:

Председательствующего Архипова Г.А.

Судей Гавриной Л.В., Савельевой И.А.

При секретаре Никифоровой С.О.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Шустов А А на приговор Голышмановского районного суда от 30 августа 2010 г, которым

ШУСТОВ Алексей Александрович, 5 декабря 1977 г. рождения, уроженец п. Голышманово Тюменской области, холостой, не работающий, судимый:

1). 6.02.2001 г. по ст. 161 ч2 п. «б,г,д» УК РФ ст. 158 ч2 п. «б,в,г» УК РФ

К 5 годам 6 месяцам лишения свободы., освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней

2). 14.10.2004 г. по ст. 158 ч2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 12.10.2006 г. по отбытии срока наказания.

3).22.12.2006 г. по ст. 161 ч1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.10.2008 г. по отбытии срока наказания

4).17.12.2008 г. по ст. 166 ч1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы

5). 27.01.2009 г. по ст. 161 ч2 п. «г» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч5 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, постановлением Ишимского городского суда от 26. 06. 2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца

осужден по ст.116 ч1 УК РФ к аресту сроком на 1 месяц, по ст. ч2 п. « в» ст. 158 УК РФ к лишению свободы на два года без ограничения свободы, по ст. 163 ч1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, применением требований ст. 71 ч1 п. «а» УК РФ о пересчете ареста в лишение свободы, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от29.04.2009г и окончательно к отбытию определено 3 года 1 месяц лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлено взыскать с Шустов А А в пользу Н.в возмещение материального ущерба 8500 руб.

Заслушав доклад судьи Гавриной Л.В. заключение прокурора Лукьяновой И.О., поддержавшей представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шустов А.А. признан виновным и осужден за причинение побоев, причинивших физическую боль, о не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за кражу чужого имущества, причинившую значительный ущерб потерпевшему, а также за вымогательство.

Преступления им были совершены 8 июля 2010 г и 12 июля 2010г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шустов вину признал полностью, дело было рассмотрено по его ходатайству в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор в части гражданского иска, снизить сумму иска на 3 тыс. рублей.

Прокурор в кассационном представлении просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, поскольку суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной по фактам кражи и вымогательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного и представления прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Шустова основаны на доказательствах, собранных по делу и по существу не оспариваются.

Действиям Шустова А.А. судом дана правильная правовая оценка.

Вместе с тем, при назначении наказания суд допустил нарушения требований уголовного закона.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2010 г. Шустовым было сделано заявление о явке с повинной, в котором он сообщил о совершенных им преступлениях - краже чужого имущества и вымогательстве.

На основании ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание. Суд в нарушение данных требований закона таковым явку Шустова не признал, мотивов, по которым явка с повинной судом не была принята, в приговоре не указано.

При таком положении, судебная коллегия считает необходимым признать явку с повинной Шустова обстоятельством, смягчающим наказание, назначенное в связи с этим наказание понизить.

Кроме того, судом по ст. 116 ч 1 УК РФ Шустову необоснованно назначено наказание в виде ареста.

Согласно требованиям ст. 4 ФЗ « О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 24.05.1996 г. положение Уголовного кодекса РФ о наказаниях в виде обязательных работ, ограничении свободы и ареста вводятся в действие федеральным законом по мере создания необходимых условий исполнения этих видов наказаний. Закона о введении в действие ареста на момент вынесения приговора не принималось.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым назначить Шустов А А иное наказание, не ухудшающее его положения.

Обсуждая доводы жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что оснований для уменьшения суммы иска по делу не имеется, поскольку никаких данных о частичном возмещении ущерба потерпевшей Н.не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 388 УПК РФ. судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Голышмановского районного суда от 30 августа 2010г в отношении Шустов А А изменить, при назначении наказания учесть в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.

По ст. 116 ч 1 УК РФ назначить наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание сроком два месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, по ст. 158 ч2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы, по ст. 163 ч1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, без штрафа

На основании ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, пересчитав исправительные работы на лишение свободы в соответствии с требованиями ст. 71 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговорам Голышмановского районного суда от 17.12.2008г и 27.01.2009 г. сложенных постановлением Ишимского городского суда от 29.04.2009 г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: 1. 2.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка