• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 11 февраля 2011 года Дело N 7-3/1/2011
 

г. Тюмень 11 февраля 2011 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Ашихмина В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 02 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Ашихмина В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении Ашихмин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 02 декабря 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 сентября 2010 года в отношении Ашихмина В.М. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Ашихмин В.М. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Ашихмина В.М., нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ашихмин В.М. вину в совершении вменённого административного правонарушения последовательно не признавал.

Привлекая к административной ответственности Ашихмина В.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья при рассмотрении дела взял за основу доказательства вины Ашихмина В.М. протокол об административном правонарушении 72 АР № 514406 от 08.09.2010 года, прилагающуюся к нему схему места совершения административного правонарушения от 08.09.2010 года и рапорт от 08.09.2010 года, составленные инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области, а также объяснения свидетеля О. от 08.09.2010 года.

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Следовательно, из смысла статьи 26.2 КоАП РФ в качестве одного из доказательств служат показания свидетелей.

В соответствии с частью 5 статьи 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В нарушение требований вышеуказанных статей КоАП РФ при опросе свидетеля лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не предупредил его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем письменное объяснение О. подлежит исключению из числа доказательств.

Схема места совершения административного правонарушения также подлежит исключению из числа доказательств, поскольку свидетель О. в данной схеме уже указан в качестве понятого, а сведений о втором понятом в материалах дела не имеется.

Ни мировой судья, ни судья районного суда никаких мер для вызова свидетеля О. и устранения допущенных нарушений закона не принимали.

Иные документы, находящиеся в материалах дела, составлены инспектором ДПС и доказательствами виновности являться не могут, поскольку не подтверждаются другими объективными доказательствами.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 02 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Ашихмина В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанных постановлений и о прекращении производства по делу.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 23 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 02 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Ашихмина В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.

Жалобу Ашихмина В.М. удовлетворить.

Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин

Копия верна:

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 7-3/1/2011
Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 11 февраля 2011

Поиск в тексте