• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 08 декабря 2010 года Дело N 22-1383
 

г. Пенза 8 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей - Потаповой О.Н., Шелкова Р.А.,

при секретаре Панковой А.С., -

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Комиссаровой А.В. на постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 19 октября 2010 года, которым заявление об условно-досрочном освобождении

Комиссаровой (урожденной Бежко) А.В., <...>, судимой 30 июля 2008 года Зареченским городским судом Пензенской области по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осуждённой 8 апреля 2009 года Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 222 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, -

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Акатовой Т.Д., мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 8 апреля 2009 года Комиссарова А.В. осуждена по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 222 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении.

Осуждённая Комиссарова А.В. обратилась в суд с заявлением об условно-досрочном освобождении, мотивируя просьбу тем, что нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет постоянное место жительства, после условно-досрочного освобождения намерена трудоустроиться.

Суд заявление оставил без удовлетворения.

Комиссарова А.В. обжаловала постановление, указывая, что суд необоснованно оставил без удовлетворения её заявление об условно-досрочном освобождении, с января 2010 года она встала на путь исправления, последнее взыскание, наложенное за нарушение порядка отбывания наказания, считает необоснованным.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённой заместитель прокурора Бессоновского района Пензенской области Кудашкин В.Е. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении заявления об условно-досрочном освобождении Комиссаровой А.В. суд пришел к выводу, что утверждение осуждённой и администрации ФБУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области о том, что она не нуждается в полном отбытии наказания, является преждевременным.

Свой вывод суд подробно мотивировал в постановлении, сомневаться в обоснованности данного вывода у судебной коллегии оснований не имеется.

При этом суд обоснованно принял во внимание данные о поведении осуждённой за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Комиссаровой А.В. допущено не было.

Оснований к отмене постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Бессоновского районного суда Пензенской области от 19 октября 2010 года об оставлении без удовлетворения заявления Комиссаровой А.В. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Комиссаровой А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1383
Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 08 декабря 2010

Поиск в тексте