• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2013 года Дело N А66-1964/2012

Судья

Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сембрит», место нахождения: 170540, Тверская область, Калининский район, д. Садыково, 2а, 22, ОГРН 1086949000665, на определение Арбитражного суда Тверской области от 09.11.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А66-1964/2012,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве ООО «Водоканал-Т» лицам, которые признаются непосредственными участниками и всех обособленных споров, в частности, представителю учредителей (участников) должника и представителю собрания (комитета) кредиторов, а в случае неизбрания последнего - кредитору, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявителю).

Кроме того, с учетом положений части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 09.11.2012, могла быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок до 28.02.2013.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Тверской области кассационная жалоба поступила в суд 21.03.2013. Конверт к жалобе не приложен.

В связи с изложенным заявителю следует представить доказательства соблюдения процессуального срока, предусмотренного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы - при наличии условий, установленных частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сембрит»

от

б/даты

N

б/номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.05.2013 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

И.И.Кириллова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А66-1964/2012
Ф07-2548/13
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 16 апреля 2013

Поиск в тексте