СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2010 года Дело N 33-12250/2010
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Исламова Р.С.
судей: Гареева Р.Г.
Осетровой З.Х.
при секретаре Гарееве Л.М.
рассмотрев 21 октября 2010 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кантимировой Г.А. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 06 августа 2010 г., которым постановлено:
Взыскать с Кантимировой Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» задолженность за хранение задержанного транспортного средства в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., всего ... рублей,
заслушав доклад судьи Исламова Р.С. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Кантимировой Г.А., о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства в сумме ... руб., госпошлины в размере ... руб., всего ... руб.
В обоснование заявленных требований ООО «ГАРАНТ» указало, что является владельцем специализированной автостоянки, расположенной в .... На основании договора, заключенного между Полком дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения при Управлении внутренних дел по г.Уфа РБ и ООО «ГАРАНТ» о взаимодействии при передаче транспортных средств, задержанных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 759 «Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», задержанные и запрещенные к эксплуатации транспортные средства передаются на хранение и помещаются на специализированную стоянку ООО «ГАРАНТ». Стоимость хранения транспортных средств категории В и Д составляет 20 рублей/час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и составляет 480 рублей/сутки, плата за первые сутки хранения транспортного средства не взимается.
03 мая 2009 года в 02 часа 30 минут инспектором ГИБДД при УВД г.Уфы был составлен акт приемки на хранение автотранспортного средства на штрафную стоянку, согласно которого транспортное средство ... владельцем которого является Кантимирова Г.А., было задержано и передано на хранение на специализированную стоянку по адресу: ..., так как водитель задержанного транспортного средства Красавин М.Л. находился в нетрезвом состоянии. Автомобиль ...», принадлежащий Кантимировой Г.А. находится на специализированной стоянке, оплата за хранение владельцем не производилась. ООО «ГАРАНТ» несет расходы по охране транспортного средства, оплачивает расходы по содержанию автостоянки.
ООО «ГАРАНТ» просило взыскать с Кантимировой Г.А. задолженность за хранение транспортного средства в сумме ... рублей за период с ... года по ... года, а также, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя - ... руб.
Суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе Кантимирова Г.А. просит отменить решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 06 августа 2010 года, указав, что ей не было сообщено о нахождении автомобиля на стоянке; в протоколе об административном правонарушении отсутствует запись о запрещении эксплуатации автомобиля; суд не отложил рассмотрение дела для подачи ею встречного искового заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Кантимирову Г.А., представителя ООО «Гарант» - Хабибрахманова О.Р., судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
В соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно договору «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Республики Башкортостан с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче», заключенный между Полком дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения при Управлении внутренних дел по г.Уфа РБ и ООО «ГАРАНТ» от 06 октября 2008 года за № 316 хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: РБ, ...
Пунктом 2.1 Договора установлено, что договор является безвозмездным, оплата понесенных ООО «ГАРАНТ»» затрат по перевозке и хранению, а также вознаграждение оплачивается за счет средств владельца автомототранспорта в соответствии с п.6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. Полк ДПС передает задержанное транспортное средств, а ООО «ГАРАНТ» осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу.
Из материалов дела следует, что протоколом 02 АО ... от ... года, Красавин М.Л., управлявший автомобилем ..., зарегистрированным за Кантимировой Г.А., отстранен от управления транспортным средством за управление им в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами (не получал водительского удостоверения).
Согласно протоколу 02АЗ № 216762 от 3 мая 2009 года и акту № 05/27 от 3 мая 2009 года транспортное средство ... задержано и передано на хранение на охраняемую площадку ООО «ГАРАНТ».
Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 08 февраля 2010 года № 40 утверждены тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Стоимость хранения транспортных средств категории В и Д составляет 20 руб./час, соответственно 480 руб. за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Оценивая вышеизложенное, суд правомерно удовлетворил исковые требования ООО «Гарант», взыскав с Канимировой Г.А. задолженность за хранение задержанного транспортного средства в период с ...г. по ...г. в сумме ... рублей, указав, что доказательств оплаты стоимости хранения автомобиля на специализированной стоянке ответчиком не представлено.
Довод жалобы о том, что Кантимировой Г.А. не было сообщено о нахождении автомобиля на стоянке, не влияет на законность решения суда, поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ссылка в жалобе на отсутствие в протоколе об административном правонарушении записи о запрещении эксплуатации автомобиля, несостоятельна, поскольку указанный протокол не является предметом обжалования.
Довод жалобы о том, что суд не отложил рассмотрение дела для подачи встречного искового заявления, является несостоятельным, так как в соответствии со ст. 137 ГПК РФ Кантимирова Г.А. обладала достаточным количеством времени для подачи встречного искового заявления.
Иные доводы кассационной жалобы не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения.
Нарушений или неправильного применение норм процессуального права влекущих отмену постановления судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 06 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кантимировой Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
