• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 11 апреля 2012 года Дело N 44у-288
 

суда надзорной инстанции по делу № 44у-288

г. Уфа 11 апреля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Тарасенко М.И.

членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Медведева Б.Н.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

при секретаре Ханове Д.М.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Романова О.Е. о пересмотре постановлении Салаватского городского суда РБ от 11 мая 2011 года и 30 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Кадырова Р.А, выступление адвоката Давлетшина А.Н., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Узловского городского суда Тульской области от 9 февраля 2010 года

Романов О.Е., ......... года рождения, ранее судимый:

25 мая 2001 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

17 марта 2004 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

31 октября 2006 года по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 28 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от 11 мая 2011 года по ходатайству Романова О.Г. его действия по приговору Узловского городского суда Тульской области от 9 февраля 2010 года переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; с ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от 30 сентября 2011 года в постановление от 11 мая 2011 года внесены исправления, постановлено считать отчество Романова О.Е. - «Евгеньевич» и режим отбывания наказания - «исправительная колония особого режима».

В своей надзорной жалобе Романов О.Е. просит изменить постановления Салаватского городского суда РБ от 11 мая и 30 сентября 2011 года, исправить допущенные в постановлениях ошибки, назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив доводы надзорной жалобы и материалы дела, президиум приходит к следующему.

Как указано выше, Романов О.Е. был осужден Узловским городским судом Тульской области 9 февраля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В установочной и описательно мотивировочной части постановления Салаватского городского суда РБ от 11 мая 2011 года отчество Романова О.Е. указано «Геннадьевич», фамилия дважды указана как «Вавилов». В резолютивной части постановления режим отбытия наказания без какой - либо мотивировки изменен с особого на строгий.

В то же время приговором в действиях Романова О.Е. установлен особо опасный рецидив и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ему обоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Между тем, рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ Муравчука А.А. в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ, Салаватский городской суд РБ постановлением от 30 сентября 2011 года внес исправления в постановление от 11 мая 2011 года, исправив отчество осужденного, оставил без исправления фамилию «Вавилов», который никакого отношения к делу не имеет. Кроме этого, изменив режим отбывания наказания со строгого на особый, суд ухудшил положение осужденного.

В соответствии с действующим уголовным законом суд вправе в порядке п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ разрешить вопросы, касающиеся исполнения наказания, не затрагивая существа приговора и не ухудшая положение осужденного. Изменение вида и размера наказания не допускается.

В связи с изложенным, постановления Салаватского городского суда РБ от 11 мая 2011 года и 30 сентября 2011 года подлежат отмене.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ неправильное применение уголовно - процессуального закона является основанием для отмены или изменения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу Романова О.Е. удовлетворить.

Постановления Салаватского городского суда РБ от 11 мая 2011 года и 30 сентября 2011 года в отношении Романова О.Е. отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

...........

...........




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44у-288
Принявший орган: Верховный суд Республики Башкортостан
Дата принятия: 11 апреля 2012

Поиск в тексте