• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 08 июля 2010 года
 

г. Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего: Щербакова С.А. судей Крылова В.М., Абдуллина Р.Х. при секретаре Сафине Р.Р. рассмотрела в судебном заседании 8 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Садыкова Д.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 30 марта 2010 года, которым постановлено: приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы ... от 10 декабря 2009 года в отношении Садыкова Д.С. изменить, признать его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов) УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество З..) - 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество Я.) - 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество Я.) - 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество ООО - 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество Р.) - 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество П.) - 1 год лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно наказание назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по эпизодам хищения имущества Ш. от Дата обезличена года, и имущества Н. от Дата обезличена года производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

Заслушав доклад председательствующего, пояснение Садыкова и его адвоката Кокшаровой Е.А., просивших приговор отменить, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Садыков приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы от 10 декабря 2009 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание за каждый эпизод преступления по 1 году лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, произведены денежные взыскания.

Суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы от 10 декабря 2009 года изменил, признал Садыкова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов) УК РФ и назначил наказание в виде лишениия свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество З.) - 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество Я.) - 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество Я.) - 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество Н. - 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество Р.) - 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (имущество П.) - 1 год, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, по эпизодам хищения имущества Ш. от Дата обезличена года и имущества Н. от Дата обезличена года производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратил на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

Садыков признан виновным в совершении краж: 1 января 2008 года, около 12 часов, имущества Ш., на общую сумму 1 940 рублей во дворе ... в г. Уфе, 24 февраля 2008 года, около 4 часов, имущества Н., на сумму 1 150 рублей во дворе дома ... в г. Уфе, 10 июня 2008 года в период времени с 8 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, имущества З., на сумму 3999 рублей около дома Номер обезличен по ... в г. Уфе, 8 сентября 2008 года, около 11 часов 30 минут, имущества Я., на сумму 1 900 рублей около дома ... в г. Уфе, 8 сентября 2008 года в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 42 минут денежных средств с банковской карточки, принадлежавших Я., на сумму 9 200 рублей, в доме ... в г. Уфе, в период вечернего времени с 4 января 2009 года до дневного времени 10 января 2009 года, имущества ООО на сумму 6 080 рублей, во дворе дома ... в г. Уфе, в период времени с 19 часов 12 января 2009 года до 7 часов 30 минут 13 января 2009 года, имущества Р., на сумму 3 720 рублей, на участке местности, расположенном между домами ... в г. Уфе, в период времени с 19 часов 20 января 2009 года до 8 часов 15 минут 21 января 2009 года, имущества П., на сумму 5 036 рублей, во дворе дома ... в г. Уфе.

В кассационной жалобе осужденный Садыков просит приговор отменить, ссылаясь на то, что вина его не доказана, кроме как явок с повинной, от которых он в судебном заседании отказался, он оговорил себя под давлением, потерпевшая Я., в ходе судебного заседания показала, что видела преступника с близкого расстояния, но его в нем не опознала, суд по этому эпизоду использовал показания свидетеля А., однако, очной ставки с ним не проводилось, в зал судебного заседания А. приглашен не был, суд сослался на то, что не может установить его место нахождения, хотя он указал, что А. находится в ПФРСИ при ИК-4, также по непонятным ему причинам эпизод в отношении Я. был разделен на два.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 379 УПК РФ одним из оснований к отмене судебного решения в кассационном порядке, является нарушение уголовно-процессуального закона.

В этой связи, как видно из материалов дела суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Садыкова, нарушил требования ст. 365 УПК РФ, постановил приговор без исследования доказательств, чем нарушил процедуру уголовного судопроизводства, что является основанием к отмене приговора.

Кроме того, не соблюдение апелляционным судом процедуры уголовного судопроизводства по делу лишило возможности суд кассационной инстанции обсудить доводы кассационной жалобы осужденного и проверить законность, обоснованность и справедливость приговора.

При новом рассмотрении уголовного дела суду следует устранить нарушения уголовно-процессуального закона, дать юридическую оценку доводам кассационной жалобы осужденного, и постановить приговор, отвечающий требованиям ст. 297 УПК РФ.

В силу изложенного руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 30 марта 2010 года в отношении Садыкова Д.С. отменить, дело о нем направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца до 8 сентября 2010 года

Председательствующий:  
 п/п

Судьи:  
  п/п п/п



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Принявший орган: Верховный суд Республики Башкортостан
Дата принятия: 08 июля 2010

Поиск в тексте