СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2012 года

12 декабря 2012 г.

Г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда

в составе председательствующего КОМЛЮКОВА А.В.,

судей

МАКАРОВА Э.И., РУБАНОВА А.В.,

При секретаре Фатеевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 12 декабря 2012 года

уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Заблоцкого А.И. на приговор Псковского районного суда от 15 октября 2012 года,

по которому

Заблоцкий А.И., 12  ...  ранее судимый:

1) 26 июля 2000 года по ст. 105 ч.2 п.п.«а,д,ж» УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившегося 27 мая 2005 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев; постановлением от 3 февраля 2006 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением в колонию общего режима для отбывания наказания на 2 года 7 месяцев лишения свободы;

2)15 марта 2006 года по ст. 119, ст. 119, ст. 119 УК РФ к 1 годулишения свободы за каждое преступление, с применением ст.69 ч.2. УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 3 годам лишения свободы, освобожденного 02 февраля 2009 года по отбытии наказания:

3)21 июля 2010 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 марта 2011 года по отбытии наказания;

4)16 января 2012 года по ст. 112 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011г.) к 1 году лишения свободы, по ст. 112 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

5)11 апреля 2012 года по ст.30 ч.3 - ст.105 ч 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.ч.5,2 УК РФ окончательно к отбытию назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

осуждён по ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.ч.3,5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Порховского районного суда Псковской области от 11 апреля 2012 года окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 апреля 2012 года, зачтено в срок наказания срок содержания Заблоцкого А.И. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 16 января 2012 года с 20 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Заблоцкого А.И. и адвоката Балашовой О.С. в интересах осужденного, поддержавших жалобу, мнение прокурора Алехиной Н.В., указавшей, что жалоба не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заболоцкий А.И. осужден за то, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Как следует из приговора, 9 декабря 2011 года около 18 часов Заблоцкий А.И. употреблял спиртные напитки с В., находясь в квартире В.  ...  В процессе распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой Заблоцкий А.И. с целью причинения тяжкого вреда здоровью В. взял со стола кухонный нож и умышленно нанес один удар клинком ножа В. в область верхней части предплечья левой руки, причинив телесное повреждение в виде раны в области верхней трети левого предплечья с повреждением плечевой артерии и локтевого нерва, что нанесло тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании Заболоцкий А.И. вину не признал, пояснив, что вечером 8 декабря 2011 года он приехал в гости к В., в течение вечера употребляли спиртное у него в квартире, на следующий день 09 декабря 2012 года утром пошел вместе с В. на работу, в течение дня распили бутылку водки. Вернувшись вечером домой к В. на кухне стали пить спиртное, заспорили, причину конфликта не помнит, в процессе ссоры В. взял со стола кухонный нож и ударил себя ножом в область предплечья, после чего выбежал из квартиры. Он (Заблоцкий А.И.) позвонил со своего мобильного телефона в дежурную часть отдела полиции и сообщил, что В. сам себе нанес ножевое ранение.

В кассационной жалобе и в суде кассационной инстанции, осужденный просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку суд не учел показания потерпевшего, который в суде 1 инстанции пояснил, что сам порезал себе руку, очевидцев произошедшего не было.

Обсудив доводы кассационной жалобы и осужденного, мнение адвоката и прокурора исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осуждённого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре доказательствами.

Так свидетель Л. пояснила вечером 08 декабря 2011 года к ее сожителю В. в гости приехал Заблоцкий А.И., в течение вечера они употребляли спиртное, утром Заблоцкий А.И. искал пропавшие у него деньги. Вечером, находясь в квартире соседа М., она позвонила Заблоцкому А.И., который по телефону сказал ей, что он порезал В.. Придя домой, Заблоцкий, который сказал ей, что ударил В. ножом, на кухне на печи лежал окровавленный нож. Со слов ее четырехлетней дочери она видела, как Заблоцкий и В. ругались на кухне и затем Заблоцкий ударил В. ножом. В тот же вечер В. в больнице рассказал ей, что Заблоцкий из-за денег ударил его ножом.

Оснований не доверять показаниям Л. у суда не было, поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами:

-показаниями свидетеля К. о том, что в один из дней в начале декабря 2011 года вечером к нему домой пришла Л. и попросила мобильный телефон, чтобы позвонить. После окончания телефонного разговора Л. рассказала ему, что к ее сожителю В. приехал друг, с которым они выпивали и который порезал В. ножом;

- показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии о том, что вечером 09 декабря 2011 года в ее квартиру пришел Заблоцкий А.И., которого накануне она видела вместе с В. И сказал, что он из-за денег ударил ножом В., об этом он сообщил в полицию по своему телефону (т 1л.д. 191-195);

- показаниями свидетеля А. о том, что он работает участковым уполномоченным в ОМВД по Псковскому району, вечером 09 декабря 2011 года жительница с.Середка Л. сообщила ему по телефону о том, что Заблоцкий А.И. ударил ножом ее сожителя В.;

- показаниями свидетеля В. о том, что он работает вОМВД России по Псковскому району, 9 декабря 2011 года в 19 часов вдежурную часть позвонил мужчина, который представился Заблоцкий А.И. и сообщил, что он нанес ножевое ранение В., данное сообщение он зарегистрировал в книге учета сообщений о преступлениях. Заблоцкий А.И. в течение вечера звонил несколько раз, ожидая приезда сотрудников полиции, звонил он по телефону №

Кроме того, вина осужденного подтвердилась показаниями свидетелей  ...  заключением судебно-медицинской экспертизы (т.2 л.д. 164-165); судебно-биологической экспертизы (т. 1 л.д.135-139); протоколами очных ставок и следственного эксперимента (т.1 л.д. 54-61), распечаткой входящих и исходящих вызовов с мобильного телефона №, принадлежащего Заблоцкому в дежурную часть полиции 9 декабря 2011 года (т.2 л.д.23).

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод, что приведенные выше доказательства опровергают доводы подсудимого Заблоцкого А.И. о том, что ножевого ранения В. не наносил, а также показания потерпевшего В., заявившего в ходе судебного разбирательства о том, что в ходе ссоры с Заблоцким А.И. он сам себе нанес ножевое ранение и его действиям дал правильную юридическую квалификацию по ст. 111 ч.1 УК РФ(в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011г.).

Нарушений уголовно - процессуального закона, повлиявших на выводы суда 1 инстанции о виновности Заблоцкого А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд не допустил.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка