СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2012 года Дело N 22-8552

г. Владивосток 19 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Попова В.Н.

Савочкиной Е.Н.

при секретаре Рябец Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Кубовой Е.В.

на постановление судьи Михайловского районного суда Приморского края от 09 октября 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Кубовой Евгении Вячеславовны, 10 августа 1984 года рождения, уроженки п. Заводской г. Артем Приморского края, о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 12.10.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Золотовой В.В., выступление адвоката Чебуниной Ю.П., в защиту интересов осужденной Кубовой Е.В., объяснения осужденной Кубовой Е.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кубова Е.В. осуждена приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 12.10.2010 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ.

Судом ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Кубова Е.В. с постановлением не согласна; сведения о применении ФЗ № 141 в приговоре отсутствуют; у нее имеются смягчающие обстоятельства: полное признание вины, удовлетворительная характеристика, явка с повинной. Просит снизить наказание, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с ее участием.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из материала, Кубова Е.В. осуждена приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 12.10.2010 года за преступления, совершенные в феврале 2010 года, то есть с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ.

В связи с чем, основания для удовлетворения ходатайства осужденной отсутствовали.

Ходатайство разрешено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с вынесением обоснованного и мотивированного решения.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Михайловского районного суда Приморского края от 09 октября 2012 года в отношении Кубовой Евгении Вячеславовны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи В.Н. Попов

Е.Н. Савочкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка