• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 29 августа 2012 года Дело N 44-у-586
 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44 -у- 586

г. Казань 29 августа 2012 года

Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Гилазова И. И.,

и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М., Габдуллина Р. Г., Галимуллина И. С., Гафарова Р. Ф., Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф.,

при секретаре Банниковой Т. Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Якушкина А. Б. о пересмотре приговора Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года.

Приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года

Якушкин А.Б., ... года в г. Казани,

судимый:

1. 9.12.2008 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев;

2. 9.06.2009 года с учетом постановления Кировского районного суда г. Казани от 25.04.2012 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 11 месяцев на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3. 17.11.2009 года с учетом постановления суда от 25.04.2012 года, по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 9.12.2008 года и от 9.06.2009 года, по совокупности приговоров - к лишению свободы на 2 года 4 месяца, освобожден 5 октября 2010 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев;

- осужден к лишению свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 декабря 2011 года (4 преступления) на 2 года за каждое преступление; по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено 3 года лишения свободы.

Согласно статье 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 ноября 2009 года окончательно по совокупности приговоров Якушкину А. Б. назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 октября 2011 года.

Постановлением Кировского районного суда г. Казани от 25 апреля 2012 года приговоры от 9.06.2009 года, от 17.11.2009 года приведены в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года, при этом изменен приговор от 27.12.2011 года, назначенное Якушкину А. Б. на основании статьи 70 УК РФ наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе, в первоначальной и дополнительной, осужденный Якушкин А. Б. просит о пересмотре приговора, исключить указание на рецидив преступлений, а также ссылку при назначении наказания на статью 70 УК РФ, кроме того, полагает, что наказание за преступления назначено без должного учета смягчающих обстоятельств, оспаривает юридическую квалификацию содеянного по эпизоду кражи имущества Р.

Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., объяснения осужденного Якушкина А. Б., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение И. о. прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда Якушкин А. Б. признан виновным в совершении краж имущества Г., К., А., Р. с причинением значительного ущерба гражданину; кражи имущества Ш. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 7, 16, 28 июля 2011 года, 6 августа 2011 года при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, Президиум находит их подлежащими удовлетворению частично.

Выводы суда о виновности Якушкина А. Б. в совершении преступлений, в том числе и по эпизоду в отношении потерпевшего Р. соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, рассмотренного судом в особом порядке, при согласии Якушкина А. Б. с предъявленным обвинением.

Юридическая квалификация содеянного является правильной.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, суд признал в действиях Якушкина А. Б. наличие рецидива преступлений и отнес его к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Однако, из материалов дела следует, что ранее Якушкин А. Б. был осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ; по части 1 статьи 158 УК РФ за совершение преступлений небольшой тяжести, а также за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, которое соответствии с положениями части 2 статьи 15 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года), подлежащими применению по настоящему делу, также относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно пункту «а» части 4 статьи 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива не учитываются.

При таких обстоятельствах указание суда об учете при назначении наказания отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений подлежит исключению из приговора.

Кроме того, подлежит изменению вид режима исправительной колонии со строгого на общий, в которой Якушкину А. Б. следует отбывать наказание.

С учетом внесения в приговор изменений, касающихся обстоятельств назначения наказания, других, установленных судом первой инстанции обстоятельств, а также дополнительно представленных осужденным характеристик с места проживания, Президиум считает необходимым снизить срок назначенного Якушкину А. Б. наказания.

При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года) и изменения категории преступлений Президиум не находит.

Доводы надзорной жалобы о повторном присоединении судом на основании статьи 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 17 11.2009 года на материалах дела не основаны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Якушкина А. Б. удовлетворить частично.

Приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года в отношении Якушкина А.Б. изменить, исключить ссылку при назначении наказания на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Снизить срок назначенного Якушкину А. Б. лишения свободы,

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (4 преступления) - до 1 года 10 месяцев за каждое преступление;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - до 2 лет 4 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить лишение свободы на 2 года 10 месяцев.

В силу статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17.11.2009 года окончательно по совокупности приговоров Якушкину А. Б. назначить лишение свободы на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44-у-586
Принявший орган: Верховный суд Республики Татарстан
Дата принятия: 29 августа 2012

Поиск в тексте