СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2011 года Дело N 22-1037/2011

г. Абакан 03 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего НУРТЫНОВА В.Н.,

судей АПОСОВОЙ И.В., ТЕРЕХОВОЙ О.Н.,

при секретаре Чумак Ю.И.,

рассмотрела в судебном заседании 03 августа 2011 года

кассационную жалобу осужденного Зорина А.Г. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 мая 2011 года, которым в отношении

Зорина , осуждённого:

- 20 октября 2009 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год,

- 21 октября 2010 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 20 октября 2009 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20 октября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2009 года в связи со вступлением в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РХ Апосовой И.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступления адвоката Двигун П.С. и осуждённого Зорина А.Г., просивших отменить судебное решение, возражения прокурора Укачиковой Д.Г., по доводам жалобы и полагавшей, что постановление подлежит оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Зорин А.Г. осужден приговором Абаканского городского суда от 20 октября 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год

18 мая 2011 года осужденный Зорин А.Г обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с ходатайством о пересмотре приговора Абаканского городского суда от 20 октября 2009 года в связи с принятием Федерального Закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением Абаканского городского суда от 27 мая 2011 года осужденному Зорину А.Г. отказано в приеме к рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговора от 20 октября 2009 года и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Зорин А.Г. выражает несогласие с постановлением. В обоснование указывает, что суд первой инстанции, ссылаясь на ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, ст. 10, ч. 1 ст. 3 УК РФ, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, не учел позицию, высказанную Определением Конституционного Суда от 10 июля 2003 года № 270-О, согласно которому закон не исключает возможность придания обратной силы законам иной отраслевой принадлежности в той мере, которой ограничена сфера уголовно-правового регулирования. Указывает, что на момент совершения преступления 27 мая 2010 года, за которое он был осужден приговором от 21 октября 2010 года, им было отбыто более половины испытательного срока назначенного по приговору от 20 октября 2009 года, что улучшает его положение. Приводит довод о том, что в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 года № 232-О, положение ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УК РФ не препятствует условно осужденному обратиться с ходатайством в суд, независимо от органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного. Просит условное осуждение по приговору от 20 октября 2009 года отменить, судимость снять.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, по ходатайству осужденного, суд по месту отбывания наказания осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания, или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» изменения, улучшающие положение осуждённых, в том числе по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не внесены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, об отсутствии оснований для приведения в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2009 года в отношении Зорина А.Г. на основании Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства осужденного.

Доводы кассатора о неправильном назначении наказания по приговору от 21 октября 2010 года, которым отменено условного осуждения по приговору от 20 октября 2009 года, а также о снятии судимости, рассмотрению не подлежат, так как не являются предметом кассационного разбирательств, и в этой части удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Иных оснований для изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 мая 2011 года в отношении Зорина оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осужденный Зорин А.Г. содержится в ФКУ .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка