СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2011 года Дело N 22-58/2011

г. Абакан 12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Нуртынова В.Н.,

судей Рытиковой Т.А., Апосовой И.В.,

при секретаре Тилимовой Н.А.,

с участием прокурора Олейниковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Южанина О.М. на постановление Черногорского городского суда от 12 ноября 2010 года, которым

Южанину О.М., осужденному:

- 20 декабря 2007 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: считать Южанина О.М. осужденным с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РХ Рытиковой Т.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы осужденного Южанина О.М., возражения прокурора Олейниковой Н.В. на доводы кассационной жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Южанин О.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Южанин О.М. обратился с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи со вступлением в законную силу Федерального закона № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», снижении размера наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Южанина О.М. в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ приговор изменил, снизил срок назначенного наказания до размеров, указанного во вводной части кассационного определения.

В кассационной жалобе осужденный Южанин О.М. просит изменить обжалуемое постановление и снизить срок наказания соразмерно произошедшим изменениям, указывая, что при существенном снижении наказания, предусмотренном ст. 62 УК РФ, ранее назначенное ему наказание было снижено лишь на 1 месяц. Считает, что такое снижение наказания противоречит нормам ст. 10 УК РФ, ввиду существенной разницы между максимальным сроком наказания в редакциях ст. 62 УК РФ, применяемой при назначении ему наказания и новой редакцией.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» внесены изменения в статью 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговора при назначении наказания Южанину О.М. учитывались положения ст. 62 УК РФ. (л.д. 3-7).

Рассмотрев ходатайство о приведении приговора в соответствие, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об изменении приговора от 20 декабря 2007 года.

Мотивы принятого судом решения приведены в постановлении, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно постановил изменить приговор, снизив наказание, с учетом требований ст. 62 УК РФ в новой редакции.

Довод кассатора о том, что при существенном снижении максимальных пределов наказания, ему было снижено наказание лишь на 1 месяц, на мнение судебной коллегии о правильности принятого судебного решения не повлиял, поскольку размер наказания, до которого произошло снижение в соответствии со ст. 62 УК РФ соответствует требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Черногорского городского суда РХ от 12 ноября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство Южанина О.М. о приведении приговора от 20 декабря 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ», оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Южанина О.М. - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка