• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 12 января 2011 года Дело N 22-18/2011
 

г. Абакан 12 января 2011 год

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Нуртынова В.Н.

судей Апосовой И.В., Рытиковой Т.А.,

при секретаре Тилимовой Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Лаер Е.А. на постановление Абаканского городского суда от 18 ноября 2010 года, которым

Лаер Е.А., судимому:

- 08 августа 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 25 февраля 2010 года) по ч. 1 ст. 316 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

- 27 января 2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 08 августа 2008 года - к 2 годам лишения свободы;

- 03 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 27 апреля 2010 года) по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа.

Постановлением от 04 июня 2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 27 января 2009 года и от 03 февраля 2009 года назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

-25 мая 2010 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 февраля 2009 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Рытиковой Т.А., возражения прокурора Олейниковой Н.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лаер Е.А. осужден приговором Абаканского городского суда от 25 мая 2010 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 03 февраля 2009 года назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лаер Е.А. обратился в Абаканский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением суда от 18 ноября 2010 года Лаер Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе Лаер Е.А. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства не аргументированы и необоснованны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Рассмотрев ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд исследовал представленные ему материалы, выслушал мнение осужденного, представителя администрации, считавшего нецелесообразным применение ст.80 УК РФ, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства.

Отказывая в ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд первой инстанции обоснованно указал, что в соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Как правильно установлено судом, Лаер Е.А. отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, срок отбытия наказания исчисляется с 08 августа 2008 года, конец срока - 07 июня 2012 года, отбыл более 1/2 срока назначенного наказания.

Кроме того, суд в постановлении правильно отметил, что Лаер Е.А. имеет поощрения, участвует в общественной жизни коллектива учреждения,. аттестован по 2 степени исправления, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустроиться.

Вместе с тем, суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, также указал, что Лаер Е.А. имеет 3 поощрения, а 09 марта 2010 года в отношении него было применено взыскание в виде устного выговора за нарушение режима отбывания наказания, которое было снято досрочно 13 июля 2010 года.

Наличие этих обстоятельств позволили суду сделать правильный вывод о том, что мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является обоснованным, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Лаер Е.А.

Выводы суда мотивированы и судебная коллегия соглашается с ними, а соответствующие доводы жалобы находит неподтвержденными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Абаканского городского суда от 18 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Лаер Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-18/2011
Принявший орган: Верховный Суд Республики Хакасия
Дата принятия: 12 января 2011

Поиск в тексте