СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2012 года Дело N 22-80/2012
г. Абакан 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Гейнце О.В.,
судей: Ходорович Т.М., Поповой Т.Д.,
при секретаре Изместьевой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курбанова С.А. на постановление суда от 15 ноября 2011 года, которым в отношении
Курбанова С.А., осужденного:
- 09 июля 1996 года (с учетом постановления президиума от 23 сентября 2010 года) по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,
пересмотрен в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ приговор от 09 июля 1996 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Ходорович Т.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Денк В.А. по доводам жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Осужденный Курбанов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 09 июля 1996 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Постановлением суда от 15 ноября 2011 года приговор от 09 июля 1996 года приведен в соответствие с новым уголовным законом, а именно, постановлено считать Курбанова С.А. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Курбанов С.А. выражает несогласие с постановлением, считает его необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. По мнению кассатора, назначенное наказание подлежало большему снижению. Просит постановление отменить.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, по ходатайству осужденного, суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания, или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как следует из представленных материалов, Курбанов С.А. осужден приговором суда от 09 июля 1996 года (с учетом постановления президиума от 23 сентября 2010 года) по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 108 УК РСФСР предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
В соответствии со ст. 24 УК РСФСР наказание в виде лишения свободы устанавливалось на срок от 3 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ предусмотрено наказание от 2 месяцев.
При приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снижении назначенного наказания, поскольку ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) улучшает положение осужденного.
Назначенное Курбанову С.А. наказание судебная коллегия полагает справедливым, оснований для его дальнейшего снижения, о чем кассатор указывает в жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление суда от 15 ноября 2011 года в отношении Курбанова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка